|
Incipit in hoc capite agere de sensibus internis. Et primo de sensu
communi in isto, in sequenti autem de phantasia. Igitur in hoc capite
facit duo: Primo proponit dubium quoddam et solvit; secundo resolvit
dari sensum communem.
CIRCA PRIMUM tale dubium proponit. Cum constet nos
cognoscere sensationes nostras, quia cognoscimus nos videre, nos
audire etc., quaeritur, an hoc fiat ab eodem sensu vel ab alio.
Respondet primo distinguendo in visione, quod dupliciter sumi potest,
uno modo ut immutatur a sensibili externo, et sic solum videt colorem,
alio modo cum facta immutatione percipit se videre, et sic etiam sentit
ipsam visionem, et non solum colorem, scilicet in exercitio ipso.
Secundo solvit dicendo, quod ipsa visio seu videns quodammodo dici
potest coloratum, quatenus actus sentiendi fit unum cum sensibili
mediante specie, et sic eiusdem virtutis est videre colorem et
visionem, quae specie coloris formatur, et sic potentia, qua videmus
nos videre, non est extranea ab ipsa potentia visiva.
CIRCA SECUNDUM assurgit ex hoc ad probandum dari sensum
unum communem praeter istos quinque externos, qui de omnium actibus
iudicet. Nam licet unusquisque sensus iudicet de suis obiectis
propriis et discernat inter illa, ut inter album et nigrum ipse visus,
tamen non poterit discernere inter album et dulce, quia ad hoc necesse
erat cognoscere utrumque extremum. Visus autem non nisi unum
cognoscit, et tamen experimur nos cognoscere istas differentias et
discernere inter sensibilia diversorum sensuum. Ergo oportet ponere
alium distinctum sensum communem, qui haec omnia percipiat.
Quomodo autem ille sensus communis moveri possit a sensibilibus ita
diversis et in se contrariis. Respondet, quod ea, quae sunt
contraria in sensibus externis, respectu sensus, qui est
universalior, non habent contrarietatem, quia procedit sub altiori
ratione, sicut centrum circuli unit omnes lineas, quae a contrariis
partibus veniunt.
|
|