|
In vivendo docet Apostolus qualis esse debeat religionis habitus, ait
enim: Non in veste pretiosa (I Tim. II). Qui mollitiei mulierum
pretiosam vestem negat, putasne monacho pretiosiorem habitum concedat?
Plus amat sponsus sponsae castitatem quam pretiosam vestem, plus
simplicitatem quam tortum crinem. Sic immortalis sponsus plus amat
interiorem habitum quam exteriorem. Molles mollia quaerunt, elati
pretiosa, delicati speciosa. Exterior ergo superfluitas, animi nuntiat
vanitatem. Juxta Regulam:
|
“Quod vilius occurrerit, non quod carius fuerit, emendum puto, ut sit
diversitas inter indumentum palatii et monachi.”
|
|
Qui enim mollibus vestiuntur, in domibus regum sunt (Matth. XI). Loquor
qualiscunque canonicus de monachis. Sed quid dici debeat de quibusdam
nostri ordinis canonicis? et mens, et facies vehementer erubescunt.
Lectuli eorum culcitris fulciuntur plumeis, linteis et lodicibus
accurate parantur, cothurnis teguntur et opertoriis, quod si forte
videres, lectulum sponsae, quae sponsum desideret, forsitan aestimares.
Cappa canonici, et cuculla monachi non differunt a pallio militis; sed,
ut ait quidam sapiens, miles et monachus ex eodem panno partiuntur
cucullam, et chlamydem. Non multum differt habitus canonici regularis et
saecularis, sed si forte regularem videas, archidiaconum vel episcopum
te vidisse contendas. Sed forsitan dices, delicatis delicata conveniunt,
ex regula testimonium proferens. Ait enim beatus Augustinus:
|
“Si eis, qui venerunt ex moribus delicatis ad monasterium aliquid
alimentorum, vestimentorum, operimentorumve datur, quod aliis
fortioribus, et ideo felicioribus non datur, cogitare debent, quibus non
datur, quantum de sua saeculari vita illi ad istam vitam descenderint.”
|
|
Consentimus auctoritati, ut detur delicato quod sufficiat ne deficiat,
non quo superbiat. Audi et tu, charissime, beatum Augustinum.
|
“Non contingat, inquit, detestanda perversitas, et in monasterio (ubi
quantum possunt, fiunt divites laboriosi) fiant pauperes delicati.”
|
|
Mentior, si non vidi quosdam, quorum paupertas talis erat, quando foris
erant, quod nec ipsa necessaria poterant invenire. Et quia invenerunt
victum et tegumentum, quale foris invenire non poterant, erigentes
cervicem, voluerunt sociari eis, ad quos foris accedere non audebant,
sed egressi de paupere Ecclesia circuierunt ditiores, ut ibidem
reciperentur, et qui semper veteres pannos aut viles habere
consueverant, nunc semper novos aut pretiosos habere contendant, et qui
ante conversionem lectulum proprium nusquam habebant, nunc si forte
voluntas eis fuerit eundi aliquo, ornamenta lectuli secum portant. Timeo
autem, ne in hujusmodi lectulis videantur somnia vanitatis, ne in eisdem
patiatur animus illusionem carnis. Sicut in exteriori lectulo caro
molliter volutatur, sic et in voluptatis lectulo anima spoliata
virtutibus enerviter delectatur. In lectulo igitur fluxae mentis dum
dilectus quaeritur, non invenitur. In hoc lectulo jacet paralyticus omni
compage membrorum dissolutus, id est, animus in omni actione dissipatus
in lectulo Jacob ad caput ponitur lapis, non pluma levitatis quae vento
superbiae ad aquilonem rapitur, cum dicitur: Ponam sedem meam ad
aquilonem, similis ero Altissimo (Isai. XIV). Jacob in itinere sub
capite lapidem posuit, et dormivit, scalam vidit, angelos ascendentes et
descendentes, et Dominum innixum scalae (Gen. XXVIII). In itinere
dormit, qui in transitu vitae praesentis oculos (quos ad concupiscendum
aperuerat) ab appetitu saecularium claudit. Videt angelos, quanto
desiderio super se Deo inhaereant, quanto charitatis affectu nobis
infirmis condescendant. Videt etiam Dominum innixum scalae, ut videat,
si est intelligens aut requirens Deum (Psal. XIII). Nec mirum si hoc
videat, qui caput in lapide posuit, id est, mentem in Christo. Audistis
de lectulo, audite de vestimento: Et induit, inquit, eum mater sua
vestibus Esau valde bonis, quas apud se habebat (Gen. XXVII). Forsitan
cum audis, quod induit eum mater sua vestibus valde bonis, similiter
pretiosis vestiri quaeris, dum legis tunicam Joseph fuisse talarem,
conaris et tu habere longiorem. An nescis, quod, ut ait Apostolus, omnia
contingebant illis in figura? (I Cor. X.) An ignoras, quod in Jacob
fragantia vestimentorum famam designat virtutum; in Joseph tunica
talaris perseverantiam longanimitatis? Hae sunt igitur vestes, quas apud
se habebat Rebecca, et quibus induit Jacob cum a patre benediceretur,
quia perseverans patientia custos est virtutum, ut in fine quilibet
benedictione perfruatur. Inter illos etiam, qui tunicis induuntur
voluptas pedem posuit, non quod camisiis utantur, sed quodam delicato
panno, qui vulgo saia dicitur. In ostensione igitur lanei vestis,
asperitatem conversationis ostendunt, sed in delectatione delicati panni
suavitatis mollitiem quaerunt. Vidi et ego, ni fallor, monachum camisiam
indutum, locantem et dicentem: carior est stamina, quam camisia; tunica
vero vestiri magna est difficultas. Sed forsitan dices, quod infirmus
fuit hujusmodi, imo sanus et petulans, et pingui residens equo, abundans
rebus, et curias frequentans. Qui tamen ante conversionis habitum, pedes
ire consueverat, nec semper lineis induebatur. Et ideo haec abusio non
tantum claustri, sed etiam abusio saeculi potest appellari.
|
|