|
Sententia divina nunquam absurda, nunquam falsa esse potest; sed cum
sensu, ut dictum est, multa inveniantur contraria; sententia nullam
admittit repugnantiam, semper congrua est, semper vera. Aliquando unius
enuntiationis una est sententia, aliquando unius enuntiationis plures
sunt sententiae, aliquando plurium enuntiationum una est sententia,
aliquando plurium enuntiationum plures sententiae. Cum igitur divinos
libros legimus, in tanta multitudine veterum intellectuum, qui de paucis
eruuntur verbis, et sanitate Catholicae fidei muniuntur, id potissimum
eligamus, quod certum apparuerit, eum sensisse quem legimus. Si autem
hoc latet, id certe quod circumstantia scripturae non impedit, et cum
sana fide concordat. Si autem et Scripturae circumstantia pertractari ac
discuti non potest, saltem id solum quod fides sana praescribit. Aliud
est enim quod potissimum scriptor senserit, non dignoscere, aliud a
regula pietatis errare. Si utrumque vitetur, perfecte se habet fructus
legentis. Si vero utrumque vitari non potest, etsi voluntas scriptoris
incerta sit, sanae fidei congruam non inutile est eruisse sententiam.
Item in rebus obscuris, atque a nostris oculis remotissimis, si qua inde
scripta etiam divina legimus, quae possint salva fide aliis atque aliis
parere sententiis; in nullam earum nos praecipiti affirmatione ita
projiciamus, ut si forte diligentius discussa veritas eam
labefactaverit, corruamus; non pro sententia divinarum Scripturarum, sed
pro nostra ita dimicantes, ut eam velimus Scripturarum esse, quae nostra
est, cum potius eam quae Scripturarum est, nostram esse velle debeamus.
|
|