|
Sequitur:
|
“Sed itaque et hoc intelligere oportet, nihil eorum, quae sunt, esse
universaliter boni participatione privatum. Siquidem, ut eloquiorum
veritas ait, omnia bona valde.”
|
|
Superius demonstravit dissimiles repraesentationes propterea ad
divinorum manifestationem convenienter adduci, ut ex eis, quae evidenter
dissimilia apparent, illa quoque, quae similia videbantur, extra
proprietatem esse agnoscantur. Nunc vero demonstrat, quod propter hoc
etiam non inconvenienter dissimilitudines assumuntur; quoniam et illa
quoque, quae dissimilia a divinorum, et spiritualium veritate esse
videntur, aliquid habent cum ipsis, in quo similia dici possunt, quoniam
nihil in universitate est, quod a summo bono participationem non trahat;
ac per hoc eo quod cum illo participat, convenienter imaginem illius, ac
similitudinem repraesentat. Itaque non solum superiorem causam
considerare oportet, sed et hoc etiam intelligere oportet, nihil eorum,
quae sunt universaliter, esse boni participatione privatum. Quia
|
“sicut eloquiorum veritas ait,”
|
|
id est vera eloquia aiunt,
Sic enim scriptum est in Genesi:
|
“Vidit Deus cuncta, quae fecerat, et erant valde bona (Gen. I).”
|
|
Si ergo omnia bona erant, in omnibus bonum erat, et omnia bona
participabant, et ex bono omnia habebant aliquid simile cum bono; ex quo
bonum ipsum intelligi possit, et cognosci in ipsis. Unde sequitur:
id est contingit,
scilicet rebus
|
“intelligere bonas speculationes; et invisibilibus, et intellectualibus
formare,”
|
|
sive aptare
|
“similitudines dictas dissimiles;”
|
|
quas scilicet superius diximus dissimiles:
dico
id est corporalibus et visibilibus. Sic tamen ut ea, quae secundum
similitudinem visibilium invisibilibus tribuuntur, aliter in ipsis
visibilibus, aliter in invisibilibus subsistere agnoscantur. Hoc enim
quidem ait:
|
“Altero modo intellectualibus habentibus,”
|
|
ea scilicet, quae sensibilibus aliter distributa sunt.
|
|