|
Et docet etiam ipsa cognominatio seraphim luciformem, et illuminativam
proprietatem eorum habentem se semper sic: sic, id est uno eodemque
modo, ac sine varietate, et mutabilitate permanentem, et persecutricem
omnis tenebrosae obscurificationis, ut ad ipsam non accedat; et
manifestatricem, ut extra ipsam non lateat: haec ergo omnia seraphim
cognominatio, aut manifestatio docet. Et haec omnia, sicut diximus, in
una dilectione sunt, et una dilectio sunt: quae ipsis desuper datur, et
per ipsos ad subjectos derivatur. Cujus dilectionis triplicem vim in
illis summis spiritibus, hac enumeratione auctor distinguit: supra
ipsos, in ipsis, et sub ipsis. Supra ipsos mobilem, in ipsis vitalem,
sub ipsis operantem. Supra ipsos per desiderium, in ipsis per sensum,
sub ipsis per affectum. Supra ipsos quaerentem, in ipsis sentientem, sub
ipsis colligentem. Supra ipsos, in eo quod appetunt; in ipsis, in eo
quod sentiunt, sub ipsis, pro iis, quos ad id quod sentiunt in se, et ad
in quod appetunt supra se, secum trahunt. Propter hujusmodi mirabiles
operationes dilectionis tam multa de ipsa dixit: in quibus fortassis
totum dixisset, si totum dici potuisset. Nos vero utrumque
pertimescimus, si vel negligentes, vel fastidiosi fuerimus. Durum nobis
est in re tam dulci aliquid negare, quod accepimus: et rursum temerarium
nobis videtur adjicere quidquam, quod non debemus. Quid est, putatis,
dilectio? Quando totum dicetur? Ecce diximus
illud ipsis,
|
“et incessabile, et calidum, et acutum, et superfervidum, et intentum,
et intimum, et inflexibile, et exemplativum, et reductivum, et activum,
et recalificans, et resuscitans:”
|
|
et videbatur hoc multum esse, et forsitan satis: nisi adhuc sequerentur
alia mira, nescio utrum mirabiliora.
inquit,
|
“coelitus, et holocauste purgativum.”
|
|
Duo notanda sunt, quia igneum nominavit, et idipsum coelitus. Nam et
igneum aliud est a terra, sed non est simile illi, quod igneum coelitus
est. Urit enim, et consumit, et vastat, et destruit; nec societas illi
esse potest cum alio. Qui enim illi approximant, laeduntur; et si omnino
ad illud contingunt, jam consumi incipiunt. Quod vero igneum coelitus
est, suaviter ardet; et accendit quidem, sed non consumit; et si quid
consumit, non tamen ad laesionem, sed ad purgationem: hoc enim consumit,
quod laederet, si consumptum non esset. Propterea post
sequitur
quia ipsum igneum purgat, et totum purgat, et ex toto purgat, non solum
a corruptione mali, sed etiam a defectu boni. Quaedam enim fuerunt, quae
corruptionem mali contraxerant; quaedam fuerunt, quae perfectionem boni
nondum perceperant: et erant utraque purganda; altera a corruptione,
altera ab imperfectione. Quae in terra erant, purganda erant a
corruptione; quae autem in coelo, purganda erant ab imperfectione. Illa,
quia in prima conditione non erant perfecta; ista, quia post primam
conditionem erant corrupta. Illa purgata sunt ab imperfectione, quando
in glorificatione sunt consummata; ista purgata sunt a corruptione,
quando a peccato sunt liberata. Illorum ergo purgatio non erat mali
emendatio, quod non habebant; sed boni consummatio, quod minus habebant.
Istorum autem purgatio prius erat emendatio; postea consummatio. Talem
ergo purgationem in illa spiritali coelestique natura intelligimus. Sed
et si quis in illis purgationem intelligat, non quae inerat
corruptionis, quia semper mundi erant, sed perfectae munditiae, cui
nihil corruptionis inesse poterat, et hoc convenienter intelliget. Illud
ergo
quo inflammantur, ut ardeant et purgantur vel ab imperfectione ad
consummationem, vel ad plenam munditiam contra omnem corruptionem:
est, id est universaliter purgativum, vel in toto purgativum, quia totum
purgat et in toto purgat; vel ne aliqua insit corruptio, vel aliqua
desit perfectio. Holocaustum enim est, quod totum incenditur, et totum
crematur.
|
|