|
Considera modo et vide, si non te erudiant de invisibilibus Dei ea, quae
visibilia facta sunt a Deo. Nam quae sola ratione aliquando minus
investigantur, nonnunquam luce exemplorum cognoscibilia efficiuntur.
Vide ergo, quid possit sensus carnis in mundo, ut ex eo intelligas sicut
intelligi potest, quid possit sensus mentis in Deo. Quando mundum justum
visibilem oculo carnis contingimus: ea, quae foris ipsi sunt,
percipimus; et ad ea, quae intus latent, sensu eodem penetrare non
valemus. Et si aperiuntur aliquando quaedam, quae latuerunt, latent
adhuc alia multa quae comprehendi non possunt, vel immensitate quia
sensum excedunt; vel subtilitate, quia sensum effugiunt; vel
obscuritate, quia sensum ad se non admittunt. Ita cogita quod sensus
mentis rationalis, ille, quo divina percipimus, si quando ad Deum
contingendum admittatur, ea solum, quae quasi sunt foris illi, percipit;
et illa quae intus occulta et abscondita latent non comprehendit.
Idcirco autem dixit, quod illi foris est, et non nobis; quoniam omne,
quod in Deo est, ad omnem creaturam intus est: sed tamen ad
comparationem eorum, quae omnino comprehendi non possunt, illi
quodammodo, sive in illo foris dicitur, id quod de illo secretissimae
etiam et subtilissimae intelligentiae manifestatur. Per acutum igitur
amoris penetrant ad ipsum: et tamen per incomprehensibilem majestatem,
ipsius permanent circa ipsum, ut non ad totum ingrediantur, etiamsi
penetrant usque ad aliquid. Sed et hoc ipsum considerare oportet, quod
circa ipsum esse dicuntur, et non in una parte aliqua. Ambiunt enim
desiderio, quod intellectu non penetrant, ut non reliquant quidquam
inconsideratum ex omnibus, quae possunt agnosci, semper videntes, et
semper videre sitientes. Stabiles, ne recedant; mobiles, ut incessanter
appetant. In circuitu, quia ad totum quod est, non intrant. In circuitu,
quia immediate appropinquant. In circuitu, quia omne, quod in illo
noscibile est, per contemplationem et dilectionem lustrant. Sic ergo
mobile eorum circa divina, et incessabile, et ipsius motionis
incessabilis, et intentae, et forsan intimae, et inflexibilis calidum,
et acutum, et superfervidum possunt convenienter intelligi. Hoc tamen
praeterire non oportet, quod motionem invisibilium naturarum
incessabilem, et intentam, et forsan intimam, et inflexibilem nominavit,
in uno solo dubitantis voce usus, cum ait forsitan, quasi caetera sine
haesitatione assereret, hoc solum nisi cum determinatione dubitationis
astruere non auderet. Motio igitur illorum spirituum summae divinitati
approximantium incessabilis dicitur, et intima, et inflexibilis; quia a
se per amoris desiderium in Deum tendens, et mobilis semper est, ut
nunquam in se subsistat; et intenta ut in illum pergat; et intima, ut ad
exteriora non effluat; et inflexibilis, ut ad alia extra seipsum et
praeter ipsum non divertat. Quare ergo non dicit absolute intimae; sed
quasi dubitans, et an ita esset, sive ita dicendum esset, nesciret,
forsan addidit? Fortassis, quia vere intimum hoc solum intelligendum et
dicendum putavit, quo interius nihil est. Intima ergo motio non est,
nisi quae vel ab intimo est, vel usque ad intimum est. Quia ergo divina
natura sola omni naturae intus est, sola ipsa ad omnem naturam intima
est; cujus motus sine motu ad creaturam solus in re intimus dicitur,
quia ab eo est, quo nihil magis intimum invenitur. Motus autem creaturae
ad Creatorem quamlibet secretus, et penetrans intimus tamen proprie dici
non potest; quia ab eo est, quod in foris est, ad quem est: et cum ad
ipsum, qui intimus est contingendum ducitur, via illi usque ad ipsius
intima non aperitur. Quia ergo secundum aliquid et foris venit a
creatura exiens, et foris subsistit usque ad intima Creatoris penetranda
non pertingens, intimus omnino nominari non debuit, licet tamen pro eo,
quod ab interiori natura ad intimam est, convenienter intimus dici
possit: propter hoc bene ait, forsan intimae, ut innueret quod secundum
aliquid intimum dici poterat, quod secundum omnem modum intimum non
erat. Potest namque intima dici proprietate, non comparatione. Intima
illi, a quo est; sed non illi, ad quem est.
|
|