|
Sed dicunt: Si Deus aliquid facere potest quod non vult, aliquid facere
potest contra voluntatem suam. Si autem contra voluntatem suam aliquid
facere potest, non est omnipotens qui cogi potest et duci ad id quod non
vult. Sed videte quomodo cohaereat, quod dicunt, quod si Deus aliquid
facere potest quod facere non vult, ergo contra voluntatem suam aliquid
facere potest. Contra voluntatem suam quippe faceret si faceret quod
facere nollet. Non autem idcirco quia aliquid facere potest quod facere
non vult, contra voluntatem suam facere potest, quia si id faceret quod
facere potest, et non vult, jam illud facere vellet quod faceret; sicut
modo, quia facere non vult non facit quod tamen facere posset, si
vellet. Sic praescientia et praedestinatio in Deo, si secundum respectum
considerantur, dissimiliter se habent, cum tamen in Deo unum sint.
Praescientia enim et ad mala et ad bona se habet. Praedestinatio ad bona
tantum. Omnia quippe futura praescivit, electos autem tantum
praedestinavit. Similiter et praedestinatio, quando pro dispositione
accipitur, in respectu tamen praescientiae parificari non potest, quia
praescientia Dei et ad ea quae facturus est pertinet, et ad ea quae
permissurus. Praedestinatio autem ad ea quae facturus est tantum.
Ambrosius enim dicit:
|
“Praedestinavit Deus impiorum gehennam, sed non praedestinavit impiorum
culpam.”
|
|
Quod enim facturus fuit praedestinavit, quod autem facturus non fuit,
sed permissurus, non praedestinavit, sed praescivit.
|
|