|
Quaeritur quomodo haec prophetia sit inducta, nonne illis qui de
praesenti statu erant, loquebatur, et tamen adhuc prophetia non erat
adimpleta, et si hoc est, quomodo hac auctoritate arguit eos, qui tunc
erant, de eo quod adhuc futurum erat, quomodo ad praesentes tunc
pertinuit. Nam haec vis videtur esse probationis, quod omnes audierunt
verbum Christi, qui id mundo erant, et ideo arguendi sunt, quasi
audientes et non credentes. Item si prophetia nondum erat adimpleta,
quomodo verbo temporis praeteriti potest uti in sensu praesentis
temporis? si enim in sensu futuri temporis accipitur, ridicula esse
videtur probatio Apostoli. Solutio. Praesentibus loquebatur, sed non
propter praesentes tantum; imo etiam propter omnes futuri status hanc
prophetiam induxit, et bene illius temporis praesentes arguit, quia
licet eorum tempore non erat prophetia adimpleta, erat tamen in eis
inchoatum, quod praedixerat prophetia futurum. Nota quod quaedam
Scripturae videntur velle, quod Israel non cognovit; aliae videntur
velle, quod cognovit Christum, quae videntur esse contrariae: sed non
sunt, quia de diversis intelliguntur. In illo enim populo erant quidam
cognoscentes, alii non cognoscentes.
|
|