|
Item expositor dicit: Qui malum putat malum, fallitur; sed qui malum
putat bonum, non fallitur: nonne malum, esse malum est verum? et malum
esse bonum, est falsum? Quomodo ergo qui putat id quod verum est
fallitur, et qui putat id quod falsum est non fallitur? Solutio. Sine
praejudicio melioris sententiae dicimus hoc esse sic intelligendum: Qui
malum putat esse malum, fallitur, a cursu suo tardatur, quia eum
contemnit et spernit, vel saltem eum minus diligit. Qui autem malum
putat bonum, non fallitur, id est in via morum non offenditur, nec
tardatur, quia in eo quod credit eum bonum, amplius eum diligit, et sic
quodammodo errando proficit. Notandum quod sunt quaedam manifeste bona,
quaedam manifeste mala de quibus judicare licet, etsi nesciamus quo
animo fiant. Sunt autem et media, quae bona et mala esse possunt, de
quibus judicare periculosum est, et a Domino prohibitum: et haec in
meliorem partem debemus vertere, ut dicit beatus Hieronymus: Si vides
sacerdotem super mulierem manum levantem, dic quod ad benedicendum hoc
facit. Quae auctoritas juxta superiorem expositionem intelligenda est.
De bonis tamen manifestis raro judicare possumus, cum pene nulla justus
facere possit, quae non faciat malus, ut miracula, signa, et hujusmodi.
Jejunat, orat, et caetera hujusmodi, quae signa sunt boni. Unusquisque
in sensu suo abundet (ibid.), id est permittatur in conscientia sua, si
non est ad mortem, ne gravius peccet ab ea revocatus.
|
|