|
Inter videre et credere hoc distare dicimus; quia praesentia videntur,
creduntur absentia. Plane forsitan satis est si praesentia illa hoc loco
intelligamus dicta, quae praesto sunt sensibus sive animae sive
corporis. Unde etiam ducto vocabulo praesentia nominantur. Sicut enim
hanc lucem corporis sensu, sic et meam voluntatem plane video, quia
praesto est animi mei sensibus, atque intus mihi praesens est. Si quis
vero mihi indicet voluntatem suam cujus os et vox mihi praesens est;
tamen quia ipsa voluntas quam mihi indicat, latet sensum corporis et
animi mei; credo, non video. Aut si eum mentiri existimo, non credo, et
si forte ut dicit ita sit. Creduntur ergo illa quae absunt a sensibus
nostris si videtur idoneum quod eis testimonium perhibetur. Nec quia
dixi ea credi quae absunt a sensibus nostris sic accipiantur, ut inter
illa deputentur, quae aliquando vidimus et nos vidisse retinemus,
certique sumus, quamvis tunc non praesto sint cum recoluntur a nobis.
Neque enim inter credita sed inter visa deputantur, et ideo nota sunt;
non quia fidem habuimus aliis testibus, sed quia nos vidisse sine dubio
recordamur et scimus. Constat igitur nostra scientia ex rebus visis et
creditis, sed in iis quae videmus vel vidimus nos ipsi testes sumus. In
iis autem quae credimus, aliis testibus movemur ad fidem, cum earum
rerum quas nec vidisse nos recolimus nec vidimus, dantur signa vel in
vocibus vel in litteris, vel in quibuscunque documentis, quibus visis
non visa credantur. Non autem immerito nos scire dicimus, non solum ea
quae vidimus aut videmus; verum etiam illa quae idoneis testimoniis vel
testibus credimus. Porro si scire non incongruenter dicimus, etiam illud
quod credimus certissimum hinc factum est, ut etiam recte credita et si
non adsint sensibus nostris, videre mente dicamur. Cum itaque dicitur
homini, crede Christum resurrexisse a mortuis, si credit, attende quid
videat, attende quid credat, et utrumque discerne. Videt hominem cujus
auditu vocem; et ipsa vox in visis corporalibus deputatur, secundum ea
quae supra diximus. Haec duo sunt testis et testimonium, quorum ad
oculos unum, ad aures alterum pertinet. Sed hunc testem fortasse aliorum
testimoniorum auctoritate confirmat, divinarum scilicet Scripturarum,
vel quorumlibet aliorum quibus est motus ad fidem. Scripturae ad visa
pertinent corporis; oculorum, si eas legit, vel aurium, si audivit. Quod
igitur non sic ostendero ut aut corporis aut animi sensu visum
perceptumque teneatur, et tamen dixero aliquid quod, aut verum quidem
aut falsum esse necesse sit, sed neutro illorum duorum genere videatur;
restat ut tantummodo credatur vel non credatur. Sed si divinarum
Scripturarum earum, scilicet quae canonicae in Ecclesia nominantur,
perspicua firmatur auctoritate, sine ulla dubitatione credendum est.
Aliis vero testibus vel testimoniis, quibus aliquid credendum esse
suadetur, tibi credere vel non credere liceat quantum me ea admonenti ad
faciendam fidem vel habere vel non habere perpenderis. Si enim ea quae
non vidimus, hoc est in praesenti apparentia non sensimus vel mente vel
corpore, neque de Scripturis sanctis, vel legendo vel audiendo
didicimus, nulla omnino credidissemus, unde sciremus esse civitates ubi
nunquam fuimus, vel a Romulo conditam Romam, vel ut de propinquioribus
loquar, Constantinopolim a Constantino? Unde postremo sciremus quinam
parentes nos procreassent, quibus patribus, avis, majoribus geniti
essemus? Talium quippe cum plurima sciamus, non tamen ea vel ullo sensu
praesentia sicut solem, sicut nostri animi voluntatem, vel canonicorum
eloquiorum auctoritatem, sicut Adam fuisse primum hominem, aut Christum
in carne natum, passumque, resurrexisse didicimus; sed aliis
referentibus, de quorum testimonio in hoc duntaxat rerum genere minime
dubitandum esse putavimus.
Satis, ut puto, ista mea prolocutione recognovisti, quid sit videre vel
mente vel corpore; et quid ab eis distet credere, quod quidem fit mente,
et videtur mente, quoniam menti nostrae fides nostra perspicua est.
Sed tamen quod eadem fide creditur abest, et ab aspectu corporis nostri,
sicut abest corpus in quo Christus resurrexit, et ab aspectu mentis
alterius, sicut abest ab aspectu mentis nostrae fides tua, quamvis eam
esse in te credam, cum non videam corpore, quod nec tu potes, nec mente
quod tu potes, sicut ego meam quod tu non potes.
|
|