|
Virgines devotae postquam ab episcopo sunt consecratae, et viduae
velatae, nullo modo possunt facere conjugium. Hoc enim de velatis viduis
insinuat verum esse Paulus ad Timotheum scribens his verbis:
Adolescentiores viduas devita. Cum enim luxuriatae fuerint, in Christo
nubere volunt; habentes damnationem quia primam fidem irritam fecerunt
(I Tim. V). Juxta quam auctoritatem beatus Gregorius de eisdem velatis
viduis ad Bonifacium scribens ait: Viduas descendentes a proposito
viduitatis credo te noscere a sancto Paulo, nisi convertantur, olim esse
damnatas, quas et nos auctoritate apostolica damnandas et a communione
fidelium atque a liminibus Ecclesiae arcendas fore censemus, quousque ad
bonum quod coeperunt invitae aut voluntariae revertantur. Et paulo post:
Viduae quae se velare promiserunt et demum apostataverunt atque ad
priorem vomitum sunt reversae, a liminibus Ecclesiae et a coetu fidelium
usque ad satisfactionem sunt eliminandae et carceribus tradendae. Beatus
vero Innocentius de virginibus velatis sic decrevit: Quae ergo
spiritualiter nubunt et a sacerdote velantur, si postea vel publice
nupserint vel se clanculo corruperint, non eas admittendas esse ad
agendam poenitentiam, nisi is qui se junxerant de mundo recesserit. Si
enim de hominibus haec ratio custoditur ut quaecunque vivente viro
alteri nupserit habeatur adultera; nec ei agendae poenitentiae licentia
concedatur nisi unus ex his fuerit defunctus, quanto magis de illa
tenenda est, quae ante immortali se sponso conjunxerat et postea ad
humanas nuptias transmigravit? Videtur autem aliquantulum insistendum
esse his dictis Innocentii: Non enim videntur solummodo conjugium negare
velatis virginibus; sed etiam locum poenitentiae quandiu corruptores
earum vixerint. Sed potius intelligendum est non eis interdictam esse
poenitentiam nisi quandiu ipsae et earam corruptores simul in suo
consortio et in voluntate peccati vixerint. Hoc enim declarat sequens
similitudo de muliere proprium habente conjugem et cum alio fornicante;
cui non potest negari poenitentia quamvis corruptor ejus vivat si ab
ejus consortio et a crimine recesserit. Virginibus autem non velatis,
quamvis voto se ad continentiam astrinxerint, videtur Innocentius
concedere in conjugio post votum inito remanere. Qui de hujusmodi
virginibus sic decrevit. Haec quae nondum sacro velamine sunt rectae
tamen in proposito virginali semper se humiliaverunt permanere, licet
velatae non fuerint si forte nupserint, his agenda aliquo tempore
poenitentia est; quia sponsio earum a Domino tenebatur. De viduis autem
non velatis non habemus certam auctoritatem quae illas in conjugio post
votum initio remanere prohibeat vel permittat. De viris autem qui
voverunt continentiam, sic est observandum, ut si effecti sint eremitae
sive monachi sive clerici, nullo modo liceat eis post votum inire
conjugium. De laicis autem qui votum faciunt nec assumunt religionis
habitum, dubitatur an possint facere conjugium; cum tamen illis potius
quam omnibus aliis personis post votum continentiae, potentiam
contrahendi conjugium auferre videatur haec auctoritas Hieronymi.
Voventibus castitatem non solum nubere, sed etiam nubere velle damnabile
est. Hoc loco praetermittendum esse non arbitror quod Beda in
expositione super Lucam videtur affirmare: Beatam Mariam virginem
antequam inisset cum Joseph conjugium, decrevisse quod vitam duceret
virginalem. Quod equidem a veritate videtur discordare: cum beata virgo
esset prudentissima et novisset quaecunque pie promittuntur Domino esse
fideliter persolvenda. Verisimile est igitur quod ab adolescentia se Deo
totam commiserat parata sive ad nubendum sive ad continendum,
quemadmodum Deum velle cognosceret. Quod testatur Augustinus in libro De
nuptiis et concupiscentia his verbis: Istud credendum est quod beata
virgo mente duntaxat, id est, consensu mentis fuerit conjux Joseph; et
quod proposuisset permanere in virginitate si Deo placeret, et aliter
agere si ipse vellet. Ex hac auctoritate et ex hoc quod ipsa renuit non
desponsari, manifeste apparet eam (antequam desponsaretur) continentiam
non vovisse; quod tamen certum est eam et virum ejus postea promisisse,
ex quo utrique mysterium Dominicae incarnationis angelo revelante
innotuit.
|
|