|
(III REG. CAP. XII).
|
“Et excogitato Hieroboam consilio fecit duos vitulos aureos, et dixit
populo: Nolite ultra ascendere in Jerusalem. Ecce dii tui Israel, qui te
eduxerunt de terra Aegypti,”
|
|
etc.
|
“Excogitato, inquit, consilio:”
|
|
O cogitationem sine intellectu, et consilium sine prudentia. Nunquid sic
cogitando, et sic sibi consulendo regnare poterat stabilius quam ponendo
spem suam in Domino? Potuit quidem devocare populum, ne ascenderet ad
sacrificandum in domum Domini, sed non quem sperabat ex hac pessima
radice, fructum recipere potuit regni diuturni, viginti duobus annis
regnavit. Imo servivit vitulis aureis, servus peccati, et regno simul et
vita privatus est, filioque suo Nadab poenam peccati, quod
thesaurizaverat, haereditariam reliquit. Nam insidiatus est ei Baasa de
domo Issachar, et percussit eum, sicque deletus est Hieroboam juxta
prophetae jam dicti responsum, durumque nuntium,
|
“sicut mundari solet fimus usque ad purum (III Reg. XIV).”
|
|
Huic simile fuit haereticorum omne consilium. Nam et illi, ne ascenderet
populus in Hierusalem ad sacrificandum Domino, fecerunt vitulos aureos.
Quid enim sermo haereticus, nitidus et accurate compositus, nisi aureus
vitulus? Aureus namque vitulus foris est speciosus, intus vacuus est, et
sine sensu. Sic omne dogma haereticorum foris ad demulcendum aures,
sermonis habet nitorem, intus nullam habet virtutem. Adorant igitur
vitulos aureos, quicunque propter sermonis venustatem, vanos et a
virtute vacuos sectantur haereticos.
|
“Et ascendit Hieroboam super altare ut adoleret incensum.”
|
|
Non dictum est, accessit ad altare sive ascendit ad altare, sed dictum
est,
Juxta sensum jam dictum, hoc eleganter et proprie dictum. Haeretici
namque super altaria sua ascendunt, quia non Dei, sed suam gloriam
quaerunt, quia semetipsos praedicant, non Dominum Jesum Christum. Eorum
quam vitandum sit consortium, subjectum statim indicat exemplum. Virum
Dei qui venerat de Juda in sermone Domini, Hieroboam stante super
altare, et exclamaverat contra altare, leo invenit in via, et occidit.
Sic enim illi mandatum fuerat in sermone Domini praecipientis:
|
“Ne comedas panem, neque bibas aquam, nec revertaris per viam qua
venisti (III Reg. XIII).”
|
|
Fefellit autem cum pseudopropheta, et reduxit secum, comeditque panem in
domo ejus, et bibit aquam. Occidit ergo eum, ut praedictum est, leo in
via. Igitur consortium haereticorum qui vitulos mendacii fabricaverunt,
docemur vitare, et cum ejusmodi nec cibum sumere, ne inveniat nos leo in
via, ne veniat super nos similis haereticorum vindicta. Interea notandum
est quod hic propheta, deceptus in semetipso, poenam recepit; Hieroboam
autem ipse quidem dormivit cum patribus suis, filius autem ejus hostili
gladio percussus interiit. Nam qui per imprudentiam forte deceptus
haereticis communicavit, quasi in semetipso punitur, dum temporali
praesentialiter poena mulctatur, qui autem haeresim per malitiam struxit
quasi in filio sententiam recipit, dum in anima post hanc vitam mortem
sempiternam incurrit.
|
|