| #### CAPUT XXXIII. De Ruben primogenito, et quod primogenita sua reputata sint Joseph. |

| #### #### Ruben itaque primogenitus fuit. Sed, cum violasset torum patris sui, primogenita ejus Joseph, ut in Paralipomenon legitur, data sunt et non est reputatus in primogenitum. Porro Judas, qui erat fortissimus inter fratres suos, de stirpe ejus principes germinati sunt, primogenita autem reputata sunt Joseph (I Par. V). Non ergo quod odiosa fuerit Lia, dilecta autem Rachel, idcirco primogenita data sunt Joseph; sed, quia culpa sua perdidit is cujus erant; deinde, cui voluit dedit pater illa. Nam pro ejusmodi causa, talem fieri transpositionem et lex vetat: Si habuerit homo, inquit, uxores duas, unam dilectam et alteram odiosam, genueritque ex ea liberos, et fuerit filius odiosae primogenitus, volueritque substantiam inter filios dividere, non poterit filium dilectae facere primogenitum, et praeferre filio odiosae, sed filium odiosae agnoscet primogenitum, dabitque ei de his quae habuerit cuncta duplicia: iste etenim principium liberorum ejus, et huic debentur primogenita (Deut. XXI). Igitur primogenita tunc jure transposita, quando Ruben perdidit, Joseph duplicia patre dante accepit, videlicet ubi dixit: En ego morior, et erit Dominus vobiscum, reducetque vos in terram patrum vestrorum: daboque tibi partem unam extra fratres tuos, quam tuli de manu Amorrhaei in gladio et arcu meo (Gen. IV). Sacerdotium vero, quod et ipsum eatenus primogenitorum fuisse Hebraei tradunt, datum est Levi. Ita primogenita, quae unus perdidit, tripartita divisa sunt, ut Judas principatum, Joseph duplicia, Levi acciperet sacerdotium. Porro, cur in Apocalypsi Judas primus ponatur (Apoc. VII), et deinceps nullus generationis hujus ordo servetur, alia ratio est, quae ad praesentem locum non pertinet. ####  |