|
Diliges proximum tuum et cetera. Dupliciter proximus:
scilicet dilectione amicitiae et concupiscentiae. Primo ergo quantum
ad dilectionem amicitiae, secundum considerationes supra positas de
dilectione tui, nunc procede regulariter in dilectione proximi. Et
cum diligere proximum per amicitiam, sit velle ei bonum; ad
cognoscendam dilectionem, et bonum volitum, et volendi modum, et
voluntatis radicem vel principium distingue. Sicut enim simpliciter
vel secundum quid, semiplene vel plene, naturaliter, gratuite, vel
libidinose contingit diligere seipsum, similiter et proximum. Item
consideratio radicis, etsi difficilior, tamen principalior: si enim
radix sancta, et rami. Secundum ergo tres radices volendi tripliciter
distinguitur dilectio proximi, scilicet naturalis, gratuita et
libidinosa. Quarum prima bona, sed nec meritoria nec demeritoria, et
ideo indifferens quantum ad hoc; secunda bona, tertia mala. Sed cum
radicum quaelibet sit gemina, sex inde pullulant generales motus
dilectionis proximi logice convenientes, ethice differentes: quorum
quatuor consequenter se habent: scilicet naturalis, deliberativus,
gratuitus a gratia gratis data, et gratuitus a gratia gratum faciente:
quorum posterior semper addit super priorem, et completior est ipso,
cum fortassis motus unus et idem in substantia sic diversificatur,
sicut eadem linea aliter a physico, aliter a mathematico consideratur.
Primus ergo motus dilectionis in proximum est pure naturalis, surgens
ex natura ut natura: quae etiam in deliberatione circumscripta, tres
primas proximitates cognoscit, et super eas motum facit, unde ratione
conformitatis non solum animal rationale, sed omne animal diligit sibi
simile. Matth. 13. Ratione consanguinitatis non solum homo, sed
etiam gallina congregat pullos suos sub alas potius quam alienos.
Joan. 10. Ratione beneficii impensi ovis lupum fugiens sequitur
pastorem. Catulus in extraneos latrans, domino suo cauda blanditur.
Tob. 11. De quo Matth. 5: si diligitis eos qui vos diligunt et
cetera. Si salutatis fratres vestros et cetera. Gregorius: sunt qui
diligunt proximos, sed per affectum cognationis et carnis et cetera.
Sed aliud est quod sponte impenditur naturae: aliud quod praeceptis
dominicis ex caritate debetur obedientiae. Secundus est deliberativus
vel rationalis, surgens ex natura in quantum collativa, quae per
deliberationem haec eadem advertit, et plenius cognoscit: quicquid
enim cognoscit virtus inferior, et superior, sed non e converso.
Naturae vero in quantum rationalis, indita est lex naturalis, quam
conferendo legit, et exinde commonefacta fortius proximum diligit,
quia debitum, quia naturale praeceptum, quia non diligens omittit,
odiens in legem committit, omittens et committens poenae reatum
incurrunt. Sed quia potentiae rationales habent se ad opposita, radix
haec una, sed non uno modo se habens, nunc motum dilectionis, nunc
motum odii germinat, interdum etiam quasi prorsus a germine vacat,
secundum illud Rom. 1: sine affectione. Isa. 49: numquid
oblivisci poterit mulier infantem suum, ut non misereatur filio uteri
sui? Glossa: duritia mentis vincens juri naturae. Tertius est
imperfecte gratuitus, surgens ex natura mediante aliqua gratia gratis
data, qualis est virtus informis, et similia; quae naturam disponit,
ut praemissa intimius advertat, et insuper ad considerandam in proximo
Dei imaginem, et similia deliberationis naturalis cognitionem
transcendentia sublevat, eamdemque deliberationem adjuvat ad vestiendum
motum dilectionis aliquibus circumstantiis bonis, ad quod per se
deliberatione non sufficeret. Quartus est perfecte gratuitus et
gratus, surgens a natura per gratiam gratum facientem perfecte, quam
rationalis potentia, scilicet voluntas deliberativa, per habitum
caritatis tres primas proximitates secundario, sed quartam
principaliter considerantis adjuta, omnibus debitis circumstantiis
vestit, et meritorium producit, septem autem generales circumstantias
enumerat Aristoteles in Ethic.: quis, quid, circa quid, quo,
cujus gratia, quantum, et quo modo. Haec per ordinem in actu
dilectionis hujus invenies. Primo quis agens; quia anima gratificata
in quantum talis: in quo tangitur et subjectum agens, scilicet
rationalis animae natura, et forma cujus virtute agitur, scilicet
caritas vel gratia, qua circumscripta non esset debitus agens: virtus
enim est quae habentem perficit, et ejus opus bonum reddit.
Aristoteles: non quia bonum facimus boni sumus, sed quia boni sumus
bonum facimus. Secundo quid agat; quia diligit: haec est debita
actio quam et natura docet, et lex jubet: lex naturalis, et lex
scripta, et vetus et nova. Roman. 13. Qui diligit proximum,
legem implevit. Haec est dilectio amicitiae, quae in duobus motibus
intra consistit: movetur enim amans in dilectum et pro dilecto.
Primus motus est complacentia, qua affectus amantis amico per
recordationem intellectum actualiter venienti statim occurrit, et ut
placenti se aperit, et ut convenienti conjunctus est, et quadam
dilectione stringit. Proverb. 27: ne obliviscaris amici tui in
animo tuo: Matth. 17: hic est filius meus dilectus, in quo mihi
bene complacui. Hoc tamen sic non in Deo intelligas ut in homine
secundus est a concupiscentia, qua moveor pro amico, cum ipsi bonum
volo. Aristoteles: amicos justos esse volumus. Tertio circa quod
agat, quia circa proximum; haec est debita materia. Sed nota, sicut
visio habet unam materiam propriam, vel objectum super quod transit,
scilicet colorem, et aliam communem, scilicet substantiam vel
quantitatem colori substantem; sic dilectio ex caritatis habitu
prodiens, habet proximum proximitate quarta pro materia principali et
propria, aliis autem proximitatibus proximos habet pro materia communi
secundaria. Sicut ergo non coloratum non videtur; sic omne illud in
quo est proximitas deficit, si ex caritate non diligitur; sicut sunt
damnati, qui quantumcumque consanguinei vel benefici fuerint, ex
caritate non diliguntur, quia beati non sunt nec fieri possunt: et
ideo cum caritatem habentibus, nec potentia nec actu conveniunt sed
fortassis naturali amore amantur, ad quem et naturalis compassio
sequitur, de qua dicitur Luc. 16: inter nos et vos et cetera. Et
qui ad vos transire volunt et cetera. Actus ergo dilectionis initiatur
a natura subjecti respectu conditionum naturae objecti; progreditur in
gratiam in subjecto respectu conditionum gratiae in objecto;
consummatur in gloria subjecti respectu conditionum gloriae objecti.
Caritas ergo facit diligere proximum in quantum justificabilis vel
justus per gratiam, beatificabilis vel beatus per gloriam: et in hoc
forsitan tenet regula Aristotelis: si simpliciter simpliciter etc.
quamvis ex dilectione naturali feratur instantia. Quarto quo,
videlicet instrumento. Nota: potentiae animae sunt veluti instrumenta
ejus ad agendum. Augustinus: anima instrumenta cogitandi et diligendi
habet a natura. Duo autem sunt genera instrumentorum, secundum duas
differentias potentiarum, scilicet animales et spirituales.
Instrumentum igitur dilectionis est potentia voluntatis, sive
affectus; signum autem dilectionis est operis effectus. Est autem
affectus duplex, sicut voluntas: unus animalis sive sensibilis vel
brutalis, qui conjungitur phantasiae, et communis est homini et
brutis: ex hoc est dilectio sensibilis; alius rationalis sive
spiritualis, qui conjungitur intellectui, qui communis est Angelo et
homini. Ex hoc est dilectio intelligibilis. Sed non sufficit
potentia ad actum, nisi disponatur per habitum. Potentiam ergo
voluntatis ad eligendum actum dilectionis disponit habitus amoris: hic
autem est duplex: unus naturalis, qui condividitur contra mentem et
notitiam, secundum Augustinum: alius gratuitus, qui condividitur
contra fidem et spem, secundum apostolum, haec est caritas. Quo ergo
diligendum est materialiter potentia voluntatis, et formaliter habitu
caritatis? Augustinus in Confess.: aliter non est vera amicitia,
nisi tu, domine, eam agglutines inter haerentes tibi caritate diffusa
in cordibus eorum. Quintus, cujus gratia: haec est causa finalis.
Debito fine caritas motum nescit, quia proximum non fruens, sed ut
utens diligit: hic non adhaeret amore homini propter seipsum, sed
refert ulterius ad finem ultimum, scilicet Deum, qui est summum bonum
quo solo fruendum est, quia propter se amandum. Nam etsi dicat
apostolus homini, ego te fruar, addit tamen in domino. Augustinus:
qui homine in Deo fruitur, Deo potius quam homine fruitur. Sexto,
quantum. Nota: duplex est quantitas in dilectione: una mensurans
quasi extra, scilicet duratio: alia mensurans intra, scilicet
magnitudo: et haec duplex: intensionis et extensionis. Facit ergo
caritas proximum diligi quantum debet. Quantum duratione, quia
semper, idest finaliter. Prov. 17: omni tempore diligit qui
amicus est. Amplius quantum intensione, quia magis quam corpus
proprium. Ubi quidam distinguunt inter corpus passibile et
impassibile, dicentes proximum amandum corpore proprio passibili, sed
minus impassibili: sed indistincte dicit Augustinus: amplius autem
homo diligendus est quam corpus nostrum, quia propter Deum omnia
diligenda sunt: potest nobiscum Deo perfrui, quod non potest corpus
et cetera. De hoc Joan. 15: majorem hac dilectionem nemo habet et
cetera. Item quantum: quia multo magis quam res nostras.
Gregorius: praedicatores sancti, ut possent proximos perfecte
diligere, studuerunt in hoc saeculo nihil amare, nihil vel affectu
possidere. Gregorius: dum rem diligimus temporalem, veram amittimus
caritatem: dum pro terrena re pax a corde cum proximo scinditur,
apparet quod plus res quam proximus amatur. Amplius quantum, minus
quam nos. Augustinus de doctrina Christiana: quatuor diligenda sunt
ex caritate: quod supra nos, scilicet Deus: alterum, quod nos
sumus: tertium quod juxta nos est, scilicet proximus: quartum quod
infra nos, scilicet corpus. Sicut igitur Deum nobis, sic nos et
proximo praeponimus in amando, ad minus in via secundum omnes, quamvis
secundum aliquos non sic forsitan in patria. Unde Anselmus: in illa
perfecta caritate innumerabilium Angelorum et hominum, ubi nullus
minus diligat alium quam seipsum, non aliter quisque gaudebit pro
singulis, quam pro seipso. Ex hac positione plura sequuntur forsitan
vera, sed valde inopinata, et ideo pertranseo. Amplius quantum, in
infinitum minus quam Deum: cum non sit diligendus nisi propter Deum;
et propter quod unumquodque tale, et ipsum magis. Augustinus: Deus
propter se omni homini amplius diligendus est. Amplius quantum in
comparatione unius ad alterum. Ex diversis causis alium alii aeque,
vel minus vel magis, et hoc tripliciter; vel secundum intensionem; et
sic magis diligo illum cui magis volo bonum, et minus cui minus, et
aeque cui aeque: vel secundum intensionem; sic magis diligo illum cui
magis volo bonum, vel plura, vel secundum utrumque. Super hoc
quantum fundatur ordo caritatis ad proximum, quae secundum diversas
causas alios alius magis, vel minus diligit, et secundum hoc praeponit
vel postponit. Augustinus: ille est qui ordinat et cetera. De hoc
tamen ordine proximorum diligendorum, tam in via quam in patria,
quaedam superficialiter adversa a sanctis dicta inveniuntur, quae
secundum diversas opiniones diversimode determinantur. Septimo,
quomodo. Nota: modus aliquando significat mensuram, et sic dicit
quantitatem. Augustinus: modius modo nomen imposuit. Aliquando
dicit quodammodo formam, et sic dicit qualitatem: ita hic sumitur,
unde contra quantum dividitur. Debito ergo modo caritas diligit
proximum, secundum illud Joan. 12: mandatum novum do vobis et
cetera. Christo ergo in amando proximum conformari debemus, ut eo
modo quo ipse dilexit, diligamus. Hic autem modus in multis est.
Quomodo igitur diligendus est? Primo discrete, non fatue: quae
discretio in tribus est: scilicet, ut discernas in amando inter
substantiam et substantiam, inter substantiam et accidens, inter
accidens et accidens. Primo inter substantiam et substantiam. Duplex
enim est in homine proximo substantia, scilicet corpus et anima: anima
propter Deum, corpus propter animam est amandum; et ideo magis anima
quam ipsum corpus. Aristoteles: propter quod unumquodque et cetera.
Augustinus: si placent corpora, Deum et cetera. Si sic discrete
diligis, et corpus non propter se, sed propter animam, indifferenter
amas masculum et feminam, cum in anima conveniant, licet in sexu
corporis differant. Iterum inter substantiam et accidens: substantia
enim et natura semper bona, quia a Deo, et ideo semper amanda;
accidens aliquando malum et contra Deum, et ideo odiendum.
Augustinus: sic diligendi sunt homines, ut eorum non diligantur
errores. Gregorius: et diligamus in proximis quod sunt, et odio
habeamus quod in itinere Dei nobis obsistunt. Psal. 138: nonne
qui oderunt te domine oderam et cetera. Cum igitur in eodem subjecto
sint natura et culpa, opus Dei et opus hominis; cavendum est
discrete, ne vel propter malum bonum odias, vel propter bonum
substantiae malum diligas, sed discrete singula singulis reddas amorem
naturae, et odium culpae. Luc. 14: si quis venit ad me, et non
odit patrem et matrem et cetera. Gregorius: constat quia amando debet
odisse proximum, qui sic eum odit sicut semetipsum. Item inter
accidens et accidens: accidentium enim quaedam sunt bona et ideo
amanda, ut virtutes et gratia: quaedam his contraria, et ideo mala,
et non amanda, ut vitia: quaedam indifferentia, ut naturalia, sicut
pulchritudo, facundia et similia: vel advenientia, ut opulentia,
scientia et similia. Haec omnia quae in uno subjecto unum sunt,
facile incautum decipiunt, ut nonnunquam aliquis credat se ex caritate
diligere Susannam quia timet Deum, et diligit forsan ex carnalitate,
propter id quod praemittitur, pulchram nimis. Sed si inter accidentia
discernis hominem bonum, in quantum hujusmodi ex caritate diligis, non
curans utrum senex, juvenis, pulcher vel deformis, pauper vel dives,
et sic de aliis. 1 Joan. 5: omnis qui diligit eum qui genuit
diligit et eum qui natus est ex eo. Hieronymus: illa necessitudo et
cetera. Et hominem in quantum peccator non diligis, sed
misericorditer odis. Boetius: dilige jure bonos, et miserere malis.
Augustinus: omnis peccator in quantum peccator, non est diligendus.
Sic Christus dilexit, qui Petrum amicissimum suum propter aliud et
aliud accidens, nunc beatum dixit, nunc Satanam appellavit.
Amplius, quomodo? Spiritualiter, non carnaliter. Sic Christus
dilexit, qui Petrum Joanni praeposuit, et ad matrem vocatus
respondit: quae est mater mea et cetera. Quicumque fecerit voluntatem
patris mei et cetera. Sed et omnes amicos suos tribulationibus
transitoriis exposuit, magis volens eis bonum spiritui utile, quam
bonum carni delectabile. Apoc. 3: ego quos amo, arguo et cetera.
Proverb. 3: quem diligit dominus, corripit et cetera. Quomodo
contra: Gregorius: sunt qui diligunt proximos et cetera. Hi nimirum
et proximos diligunt, et tamen illa supernae dilectionis praemia non
assequuntur, quia amorem suum non spiritualiter, sed carnaliter
impendunt. Amplius, quomodo? Veraciter, non fictive vel simulate.
Roman. 8: dilectio sine simulatione: 2 Corinth. 6: in caritate
non ficta: 1 Joan. 4: non diligamus verbo neque lingua, sed opere
et veritate: Proverb. 11: simulator ore decipit et cetera.
Joan.: senior Gajo, quem ego diligo in veritate. Est autem
veritas adaequatio signi ad signatum. Nota igitur, sicut intellectus
habet signa, sic affectus sua. Notae et signa intellectuum sunt
voces. Aristoteles: sunt ea quae sunt in voce, earum quae sunt in
anima passionum notae. In hoc signo veritas est, cum significat esse
quod est, vel non esse quod non est. Aristoteles: contingit
enuntiare quod est et cetera. Et quia, ut dicit lex, in majore
minus, et in toto pars intelligitur; et verum signum est quod esse
partem significat, cum totum est. Unde si quatuor currentibus dicam
quatuor currere: verum significo: similiter si dicam tres currere,
verum significo, et adaequatur signum signato. Falsitas autem est in
signo, cum deficit adaequatio: quod fit tripliciter. Vel cum
significatur plus esse quam est, ut si tantum quatuor currentibus,
dicam, sex currunt. Vel cum significatur esse quod non est, ut si
non album, dicam album. Vel significatur id cui contrarium est, ut
si album dicam nigrum esse. Sic omnino est in signis affectuum et
amoris. In his enim est veritas, cum signum adaequatur signato, vel
totum significat, vel partem in toto. Veraciter ergo diligit, qui
vel tantum interius diligit quantum se diligere per familiaritatis signa
exterius ostendit; vel plus diligit quam ostendat, quia totum affectum
significare vel non potest vel nescit, vel ob aliquam causam non vult.
Unde nec fallaciter Christus dilexit, qui quaedam signa dilectionis
exterius majora Joanni, quem minus, quam Petro, quem magis
dilexit, ostendit, quia Joannem non minus dilexit quam ostenderet,
licet Petrum plus dilexit quam foris significaret. Nec signavit magis
se diligere Joannem quam Petrum, sed magis signavit in quibusdam se
magis diligere Joannem, quam significaret se diligere Petrum. Est
autem falsitas in signo dilectionis tripliciter. Magna, cum
significatur plus esse quam est, ut cum diligens significet se magis
diligere quam diligat. Major, cum significatur quod non est, ut cum
diligens se diligere significat. Psal. 77: dilexerunt Deum in ore
suo. Maxima, cum ostenditur id cujus contrarium est, ut cum odiens
amorem praetendit. Proverb. 27: meliora sunt vulnera diligentis,
quam fraudulenta oscula odientis. Habac. 2: vae qui potum dat amico
miscens fel. O quam veraciter Christus nos secundum utramque naturam
amat, qui essentialem, et ideo infinitam dilectionem ostendit, qua ut
Deus nos diligit beneficiorum effectibus magnis quidem valde et pene
innumeris, sed tamen finitis, et ideo infinitum non plene
significantibus ostendit: quinimo hanc dilectionem totam, et tantam
quanta est, plene significare creaturae per effectum aliquem, etiam
ipse omnipotens potenter non potest, quia causae immensae effectus ex
necessitate mensuram habens aequari non potest. Sed et humanae
dilectionis affectum, quamvis magnum esse erga nos plurima et maxima in
nobis et pro nobis ut homo faciendo et patiendo significaverit, tota
tamen et praecisa quantitas affectus ostensa non est, quia effectibus
signantibus adhuc major est. Eccl. 25: beatus qui invenit amicum
verum. Si beatus qui invenit, qualis est qui perdit? Amplius
quomodo? Efficaciter, non tepide. Gregorius: probatio dilectionis
exhibitio est operis. 2 Reg. 15: ostendisti amicitiam et fidem.
O quam efficaciter Christus nos dilexit et diligit, qui humanae
dilectionis affectum tantis effectibus ostendit. Joan. 15: majorem
hac dilectionem nemo habet etc. 1 Joan. 4: si Christus nos
dilexit, et nos debemus invicem diligere. Si Christus pro nobis
animam suam posuit, et nos debemus pro fratribus animas ponere. 1
Joan. 3: qui habuerit substantiam et cetera. Amplius, quomodo?
Gratis, non mercenarie, ut non hominem propter res vel dona, sed
potius e converso. Aristoteles: amicos justos esse volumus et
cetera. Quo contra, Prov. 19: multi colunt personam potentis,
et amici sunt dona tribuentis; et ideo dicitur Eccl. 12: non
agnoscetur in bonis amicus. Poeta: cum fueris felix, multos
numerabis amicos: tempora si fuerint nubila, solus eris. Non ita
Christus. Psal. 25: bonorum meorum non indiges. Amplius
quomodo? Stabiliter, non mutabiliter vel transitorie. Sic Christus
Joan. 13: cum dilexisset suos, in finem dilexit eos: Proverb.
17: omni tempore diligit qui amicus est. Si omni, ergo tempore
prosperitatis propriae, et tempore adversitatis alienae. Quo contra,
Eccl. 6: est amicus qui convertitur ad inimicitiam. Vides igitur
quemadmodum motus dilectionis amicitiae in proximum producitur a
natura: in quantum talis bonus bonitate naturae. A natura
deliberativa bonus in genere: a natura adjuta per gratiam gratis
datam, bonus ex aliqua circumstantia: a natura elevata per gratiam
gratum facientem, bonus meritorie. Verum ex natura vitio libidinis
depravata, quasi ex radice corrupta oritur dilectio inordinata, qua
proximum diligendo peccamus: et si citra Deum, venialiter: si aeque
vel supra, mortaliter. Matth. 10: qui amat patrem aut matrem
supra me et cetera. Cum autem dilectio et amicitia in duratione sua
habeat principium, medium et finem; quandoque in principio, quandoque
in medio, et quandoque in fine vitiatur. Unde aliquando dilectio ex
vitio libidinis nascitur. Nonnunquam etiam amicitia quae sine vitio
naturaliter vel spiritualiter inchoatur, subintrante vitio carnaliter
terminatur. Galat. 3: sic stulti facti estis, ut cum spiritu
coeperitis, carne consummemini? Poeta: coepisti melius quam
desinis: ultima primis cedunt: dissimiles hic vir et ille puer.
Quandoque etiam, licet vix et raro, contingit e converso. Sic
David Bersabee primum illicite in adulterio, postmodum debite dilexit
in matrimonio. Sed vix bono peraguntur exitu, quae malo sunt inchoata
principio.
|
|