|
1. Tertio quaeritur, utrum fatum rebus necessitatem imponat; et
videtur quod sic. Cujus enim causa est necessaria, ipsum est
necessarium. Causa fati est caelestis circulus, qui est necessarius.
Ergo fatum est necessarium, et necessitatem rebus imponit.
2. Item. Fatum est regula et mensura totius vitae et esse:
regulatum autem necessario refertur ad regulam. Sed regula est
necessaria. Ergo et cetera.
3. Item. Fortiora sunt superiora quam inferiora. Ergo superiora
trahunt inferiora ad sui dispositionem necessariam. Cum autem fatum
sit vinculum per quod inferiora trahuntur ad superiora, videtur fatum
necessitatem rebus imponere.
4. Item. Aristoteles dicit, quod inter moventia superiora et
inferiora concors est harmonia sicut in chordis citharae. Sed harmonia
necessaria est quod inferiora per omnia consequantur dispositionem
superioris. Ergo dispositio superioris adhaerens inferioribus
necessitatem imponit eis. Contra. Fatum est adhaerens rebus
mobilibus. Sed motis mobilibus moventur ea quae sunt in ipsis. Ergo
fatum est dispositio diversa, mutabilis, contingens; ergo
contingenter se habet ad res et non imponit necessitatem.
Respondeo dicendum, quod fatum multipliciter dicitur esse causa, ut
supra diximus; ideo nullam necessitatem imponit rebus, sed inclinat ad
effectus caelestium, si non sit dispositio fortior in materia ad
contrarium movens; et ideo hujusmodi moventia assimilat philosophus in
Lib. de somno et vigilia; duplicibus consiliariis. Sapientes enim
consiliarii ex rationibus certis persuadent aliquid utiliter esse
faciendum, quod tamen inferiores propter adversos casus obviantes
dissuadent. Tunc solvitur lex consilii sapienter: et est verbum suum
tale, quod supervenientibus consiliis aliis, consilia mutantur
sapienter. Regula enim, ut dicit Aristoteles, Lesbiae
aedificationis mutatur ad aedificatum. Est enim Lesbia insula in qua
lapides non ad rectam lineam sunt dolabiles; et ideo oportet quod
regula secundum quam dolantur, aliquantulum curvetur ad ipsas
aedificationes. Et ita est de dispositione esse et vitae inferioris,
in qua propter causas quae sunt in materia saepe mutatur dispositio
sapiens circuli caelestis, et dispositio adhaerens mobilibus, quae
fatum vocatur, extra rectitudinem caelestium declinans exorbitat
propter multas oppositas inferiorum transmutationes.
Ad primum, ergo dicendum, quod fati causa necessaria est; sed ex hoc
non sequitur aliud nisi quod sit necessarium ipsum esse, sed non
sequitur quod necessitatem rebus imponat: quia non inhaeret eis
secundum potestatem caelestium, quae necessaria sunt, sed secundum
potestatem inferiorum, quae omnino mutabilia et contingentia sunt.
Ad secundum dicendum, quod relatio quae est inter regulans et
regulatum, necessaria est sicut ratio quae est inter patrem et filium.
Sed quia mutatio causat relationem et causat relationis destructionem;
ideo mutatio quae est in rebus mobilibus, causa est quod regulatum non
sequitur regulam et non sequitur ad ipsam, et quo ad hoc etiam non
regulatur.
Ad tertium dicendum, quod licet fortiora sint superiora quam
inferiora, tamen ex impotentia inferioris contingit quod non omnino
possunt in superiorum effectus; et quo ad hoc ex parte ipsorum solvitur
vinculum.
Ad quartum dicendum, quod solutio temperantiae chordarum dissonantiam
inducit in cithara; et similiter mutatio et alteratio inferioris
dissonantiam facit ad effectum superioris: unde dicit Damascenus quod
superiora sunt inferiorum quaedam signa, nostrorum actuum nullo modo
causa.
|
|