|
1. Sed videtur quod hic non sit conditio pulcritudinis, sed potius
boni. Illud enim, quod omnia exoptant, bonum est et non pulcrum.
2. Praeterea, si hoc etiam pulcro conveniat, cum etiam conveniat
bono et honesto, videtur quod haec tria substantialiter unum sint,
quia conveniunt in eo quod substantialiter inest eis.
Solutio. Dicendum quod hoc non convenit pulcro secundum propriam
differentiam, qua completur sua ratio, sed ratione subiecti sui, in
quo communicat cum bono quasi ex natura generis: et ideo non sequitur
quod sit in eo quod dividatur ab ipso per differentiam aliam quae est
ultima conditio; sicut homo et asinus separantur in ultimis
differentiis, quamvis conveniant in eo quod est natura generis. Unde
sciendum est, quod de ratione boni est quod sit finis desiderii movens
ipsum ad se; et ideo diffinitur a philosopho, quod bonum est quod
omnia optant. Honestum vero addit supra bonum hoc scilicet quod sua vi
et dignitate trahat desiderium ad se: pulcrum vero ulterius super hoc
addit resplendentiam et claritatem quandam, super quaedam
proportionata.
|
|