|
Sexto, respectu praedicamenti passionis in sacramento mirabiliter
praedicatur, quod sancti patres ordinaverunt in tres partes hostiam
frangi consecratam, ad significandum spiritualiter triplicem fracturam
seu lacerationem et vulnerationem factam in corpore Christi in cruce;
scilicet pedibus, manibus et latere. Vel propter tres status
Christi, scilicet qui fuit aliquando mortalis, aliquando mortuus,
aliquando immortalis. Vel propter tres naturas vel substantias in una
persona, scilicet divinitatis, animae et corporis. Vel etiam propter
fidem et testimonium beatissimae Trinitatis, idest trium personarum in
unius essentiae unitate. Quamvis enim sic frangatur hostia illa in
tres partes, si etiam plures essent sive pauciores, nihilominus tamen
corpus Christi remanet integrum et illaesum, quia illa fractura non
afficit nec attingit ipsum corpus Christi, sed est tantum in
quantitate extensiva, sub qua ante conversionem fuit panis, et quae
post consecrationem corpus Christi velabat. Et tamen in confessione
Berengarii, et in quibusdam dictis sanctorum, corpus Christi dicitur
atteri et frangi dentibus, videlicet quia illa quantitas vere frangitur
et vere dentibus atteritur, sub qua est in omni parte et post fracturam
veraciter et substantialiter corpus Christi. Exemplum autem hujus
memoriale, seu figura habetur Gen. 22. Abraham enim volente
immolare filium, ligato et posito super altare filio suo Isaac, non
Isaac, sed aries immolatur: quia Christus in ara crucis clavis
perforatus, aries, idest caro ejus per sacrificium passionis
immolatur; sed filius Abrahae, idest Christus, in quantum dominus,
illaesus et impassibilis perseverat. Eo quoque modo in fractione
hostiae nec frangitur ipsa substantia corporis, nec ipsum corpus, sed
tantum quantitas dimensiva, quae ante consecrationem inerat ipsi pani.
In natura quoque habemus exemplum in speculo, quod si frangitur, non
ibi frangitur imago vel species quae in speculo relucebat, sed in
qualibet parte fracti speculi adhuc resultat imago, sicut de corpore
Christi superius ostensum est. Simile quodammodo est in animalibus
annulosis, in quibus integra est una sola anima sensibilis, sed si
dividantur, tot per divisionem sunt animae quot partes, sicut docet
philosophus 2 de anima. In homine etiam, quod fracto vel inciso
membro de corpore hominis, non propter hoc anima rationalis frangi vel
incidi dicitur, sed integra et incorruptibilis perseverat. Similiter
et hostia fracta vel incisa, corpus Christi, quod nunc est
incorruptibile et impassibile, semper integrum permanet et illaesum;
et tamen in qualibet parte sensibili dictae fracturae ipsum corpus
Christi totum est perfectum, sicut in tota hostia prius erat. Quia
sicut anima rationalis tota est in toto corpore, et tota in qualibet
ejus parte, ut dicit Augustinus; ita dicunt alii doctores, quod
corpus Christi in hostia integra est totum, et sub qualibet ejus parte
totum. Sicut enim sub qualibet parte sensibilis carnis salvatur tota
essentia carnis, et sicut quaelibet pars panis est panis, et quaelibet
pars vini est vinum, sicut et ipsum totum; ita dicunt quod quaelibet
pars corporis Christi vel ipsius hostiae est totum corpus Christi, et
sub qualibet parte sensibili hostiae servatur perfecte tota essentia
Christi. Non tamen propter haec debet dici infinities ibi esse: quia
licet continuum sit divisibile in infinitum secundum partes aliquotas,
non tamen secundum partes essentiales, in quibus conservari poterit
ratio speciei. Caro enim, secundum philosophum in Lib. de anima,
bene potest dividi in partes ita minutas, quod in eis non remaneret
ratio carnis, et panis et vinum similiter: et sub talibus partibus
corpus Christi non remaneret, nisi videlicet essent partes ita
sensibiles, quod in eis panis et vini ratio et essentia posset
conservari. Quia tamen circa ista ultima diversae sunt opiniones,
ideo ea subtilioribus quaestionibus relinquamus. Item ipsum corpus
Christi veraciter sumitur et sumi potest ab impiis et peccatoribus, et
ab eis saepissime tractatur indigne. Posset etiam ipsa hostia in lutum
projici, vel bestiis tradi, seu ab animalibus comedi, et indigne
multis aliis modis tractari. Quamvis autem talia facientes gravissime
peccent, tamen corpus Christi per talia nullo modo coinquinatur, nec
ullam in se efficiunt laesionem: sicut radius solis per lutum transiens
exinde non inficitur, vel gladiis vulneratur, seu quomodolibet
aliter. Et in hoc summae dignationis divinae pietatis, et fidei
nostrae certitudo et veritas demonstratur: quia si non posset vere
consecrari corpus Christi sive tangi nisi a justis hominibus, nunquam
possemus in hoc mundo scire quando esset veraciter corpus Christi;
sicut de aliquo homine in hoc mundo non possemus scire certitudinaliter
quis esset justus vel injustus. Sicut ergo Christus corporaliter se
portari permiserat a Diabolo supra pinnaculum templi, Matth. 4, et
a peccatoribus crucifigi; ita et adhuc se permittit tangi, comedi et
contrectari a peccatoribus immundis.
|
|