|
Sed ex dictis quaestio oritur de materia et quantitate restituendorum.
An scilicet si quis ovem vel bovem, vel aliam quamlibet rem acceperit
ultra sortem, teneatur eamdem rem restituere, aut sufficiat pretium
rei acceptae restituere. Ex quibus potest videri, quod ipsam rem
eamdem et non tantum solam, sed duplicatam restituere teneatur,
propter illud praeceptum legis Moysi Exod. 22; ubi dicitur, quod
fur tenetur restituere eamdem rem in duplo, et ovem in quadruplo,
bovem vero in quintuplo. Quibus dicendum est, quod aliter judicandum
est de furto et rapina, et aliter de usura: quia in usura aliqualiter
transfertur dominium jure fori, licet non jure Poli; sed nullo modo
in aliis. Unde equus furto ablatus, in cujuscumque manum transierit,
semper est restituendus, etiam in jure fori. Secundum vero non sic,
si est equus per usuram acceptus. Quare aliter judicandum est in
usura: et dicendum quod sufficit si fiat restitutio pretii. Cujus
ratio est duplex. Una est jam dicta: quia quod accipitur ultra
sortem, non aufertur per violentiam aliquam illatam domino, sicut est
in furto et rapina: et ideo proprie non dicitur ablatum, sed potius
acceptum contra justitiam naturalem et divinam de voluntate dantis: sed
quod ablatum est, idem numero restituendum est, etiam si melioratur.
Alia causa etiam et ratio est ex natura permutationis, in qua ultra
sortem accipitur, quae est natura mutui. Sicut enim in mutuis non est
necesse quod idem numero reddatur, sed tantum aequale in pretio; ita
nec superabundantia accepta ratione mutui est necesse idem restituere,
sed sufficit aequivalens in pretio. Quod autem in lege scriptum est de
duplo, quadruplo et quintuplo, non habet locum in usuris, sed tantum
in furtis vel rapinis, eo quod hujusmodi usurae non destruunt bonum
reipublicae de sua ratione, sicut faciunt furta et rapinae; sed tantum
corrumpunt bonum personale, sive fraternum bonum; et hoc non inferendo
malum, sed tantum in non faciendo bene fieri debitum. Et de his alias
scripsimus in septimo praecepto Decalogi diffusius: et ideo haec ad
praesens sufficiant.
|
|