|
Fuerunt ei obviam Angeli Dei. Hic narratur, quam caute et discrete
Jacob placavit iram et impetum fratris sui; et hoc per quatuor, quae
fecit: primum est discreta missio munerum; non enim misit totum
simul, nec semper eadem, aut per eosdem: imo quinque greges
distinctos praeter sextam legationem servorum, quam primo praemiserat.
Secundum est ordinata distinctio suae familiae in duo, seu in duas
turmas, scilicet ancillarum et liberarum facta, ita quod sibi
charissima posuit in fine postremo. Tertium est attenta ac fortis et
pervigil oratio et supplicatio ejus ad Deum usque ad plenam
impetrationem intenti. Quartum est humillimus modus honorandi Esau,
tam verbo quam gestu, tam per se, quam per omnes famulos et familias
suas: quia omnes debuerunt ipsum vocare dominum suum, sibique
supplicare, et genu flectere tamquam domino. Ne hoc autem quasi ex
solo ingenio, aut tamquam metu consternatus absque spe divini
consilii, vel quasi desertus a Deo hoc fecisse credatur: ideo ante
ista praemittitur, quod exercitus angelici sibi venerunt obviam, se
sibi sub certa specie visibiliter ostendentes, ac si dicerent, nos
erimus tecum. Et ut ex litera conjicitur, non solum vidit eos quasi
euntes, sed etiam eo modo, quo in castris exercitus militum solent
stare. Unde nomen loci, in quo eos vidit, vocavit Monaim, idest
castra. Quaeritur autem primo, quomodo Jacob ita timuit fratris sui
adventum, quum nuntii sui non legantur dixisse ei, quod Esau veniret
ad eum nocendi causa? Praeterea numquid non certus erat de Dei
promissionibus ad se factis, quas ipse etiam refert, dicens: domine,
qui mihi dixisti, revertere et cetera? Dicendum, quod quantum ex
serie hujus literae conjicitur, Esau a principio veniebat ad eum animo
nocendi. Conjicitur autem hoc primo ex hoc, quod cum quadringentis
viris quasi manu armata veniebat ad eum. Secundo, quia Deus
consolans super hoc Jacob, non dixit ei, ne timeas, quia non venit
contra te animo irato; sed potius dixit, quod si fortitudine sua Deum
vicerat, multo magis poterat hominibus praevalere. Dato autem, quod
Esau non pacifice veniret, nihilominus Jacob probabiliter poterat
contrarium suspicari. Ad illud autem de spe promissionis divinae
dicendum, quod spes illa nec semper nec necessario excludit timorem
sensualem vel naturalem, aut timorem ex humana ratione conceptum: sed
sufficit, quod excludit desperationem, et illum timendi modum, qui
desperationem inducit. Alias Joseph et Christi mater ut quid
timuerunt in Judaeam cum Christo venire, quia Archelaus ibidem
regnabat, cum certi essent Christum contra suum beneplacitum non posse
aliquid pati? Praeterea licet Deus promisisset Jacob suam
protectionem, modum tamen non omnino explicaverat ei; et ideo dubitare
poterat, an Deus permitteret uxores et liberos ejus occidi, et sic de
multis damnis. Secundo quaeritur de reverentia, quam exhibuit fratri
suo, adorando scilicet eum, et vocando eum dominum suum, et dicendo,
quod suam faciem videret ut vultum Dei. Quod verbum maximae
adulationis fuisse videtur. Dicendum, quod tam humanae quam divinae
prudentiae est scire se humiliare pro loco et tempore, etiam reprobis
et indignis; et maxime, ubi per hoc placatur ipsorum ira, et evitatur
multiplex damnum: est etiam hoc virtutis humilitatis. Praeterea licet
Jacob divino instinctu fratri suo subripuisset benedictionem et
primogenituram, nihilominus quia modus exterior quamdam speciem doli et
injuriae contra Esau praetenderat: idcirco decens fuit, quod se illi
humiliaret, et suppliciter veniam postularet. Praeterea indecens non
fuit, quod fratri suo aetate majori, et temporaliter praepotenti,
exhibuit temporalem reverentiam operis obsequio, et comprobavit non
odisse aut contemnere fratrem suum: sed potius ipsum ex corde diligere
et revereri; et praecipue cum falso contrarium putaretur. Rursus
decens et expediens fuit in hoc ipso subinnui, quod vis benedictionis
et primogeniturae fratri suo subtractae potius erat intelligenda, quoad
primatum gratiae spiritualis, quam quoad primatum dominationis et
praesidentiae temporalis. Dixit autem veraciter, vidisse vultum ejus
quasi vultum Dei; quia sensibiliter occurrerat ei, et admirabiliter
timendus et reverendus. Nam (quasi) non designat ibi aequalitatem,
sed quamdam similitudinem et hyperbolicam, qua communiter loquentes
saepe utuntur. Ex quo etiam vidit fratrem suum ad se placatum, vidit
faciem ejus sibi sensibiliter valde gratiosam: ita quod ex utroque
eorum potuit veraciter illud dici: mittoque nunc legationem ad dominum
meum. Videtur quod per legationem intelligat hic non solum servos,
sed etiam munera: alias quare jussit, quod servi sui ex parte sua
praemitterent oves et boves etc., nisi intenderet dicere, ecce tanta
bona sunt mihi data a Deo, de quibus aliqua tibi tamquam domino meo
mitto: minor sum cunctis, idest ad nullam misericordiam tuam mihi
impensam habeo condignam magnitudinem aut bonitatem: imo respectu
omnium sum deficiens et minor, quam esse deberem: in baculo meo
transivi Jordanem istum. Secundum quosdam istud dicit, non quod
Jordanis esset tunc sibi praesens; sed ipsum demonstrative denotat,
tamquam sibi propinquum, et tamquam notum et famosum in terra
Judaeae; et forte videbat eum, licet a longe. Alii volunt, quod ad
literam esset tunc juxta Jordanem. Quod autem infra dicitur transisse
vadum Jacob, inquiunt, quod nomen tale ex transitu illo pars illa
Jordanis, quam transvadavit, accepit. Alii vero sequentes primum
modum dicunt, quod Jacob est alveus a Jordane distans ab ipso per duo
milliaria, et est in finibus Idumaeae: et inquiunt quod
interpretationi nominis Jacob congruit: Jacob enim interpretatur
pulvis et lucta. Ipse vero mansit nocte illa in castris, idest in
Monaim, in loco scilicet praemisso; cumque mature, idest festine et
ante diem, surrexisset, remansit solus, causa orandi, ut puto: et
ecce vir luctabatur cum eo. Non puto, quod eo modo luctaretur cum
eo, quo communiter luctantes: sed potius quod Angelus sive Deus in
specie hominis sibi apparens, precibus et attrectivis manibus et
amplexibus tenebatur a Jacob: dumque fingebat se omnino velle
discedere, impellendo se ad recessum, tunc Jacob firmius tenebat, et
ad se trahebat, quasi nitens ipsum apud se retinere, usquequo preces,
quas pro salvatione sui et suorum ab Esau sibi porrigebat, exaudiret.
Et hoc sonant verba, quae Deus subdit, dicens: dimitte me. Et
quod Jacob dicit: non dimittam te, nisi benedixeris mihi. Qui cum
videret, quod eum superare non posset, idest non vellet bono modo: et
loquitur sicut cum dicimus, Deus non potest se negare suis amicis.
Et non posse superare, sumitur pro non posse a manibus illius
divelli. Tetigit nervum femoris ejus et cetera. Hoc fecit Deus,
tum ut efficaciam suae virtutis, per quam facillime potest omnibus
praevalere, sensibiliter experiretur, etiam cum Deo praevalere
videbatur: tum ut visionis memoria sibi fortius infigeretur, et suis
ex hoc plenius notificaretur. Nam ex tali effectu post visionem in eo
relicto, clarius patuit suae visionis excessus. Factum est etiam hoc
in signum sapientale et figurale, quod scilicet carnalis
concupiscentia, quae viget in femoris imo, ad tactum Dei marcescit:
et quod caro Judaeorum, et carnalis sensus legis et literae per luctam
seu pugnam Christi cum eis erat exiccanda: et ideo claudicat
Judaismus, quia ima ejus pars ivit sursum ad Christum, et est
benedicta ab ipso: altera vero ivit deorsum, et ideo est ab humore
gratiae exiccata; propter quod veri filii Israel non comedunt nervum
carnalis literae quae occidit, et quo vivere non potest robur potentiae
creatae; imo ad praesentiam divinae potentiae ipsa est pura passio, et
quasi nihil. Si autem quaeras, quare Deus sic luctabatur, quod
luctantem superare nollet? Ad hoc est prima ratio, ad monstrandum
scilicet efficaciam fortis et fiducialis orationis: tam illius, quae
tunc erat in Jacob, quam consimilium. Unde et ideo Deus fingebat se
omnino recessurum, ut instantia precum fortius retineretur, et quasi
violentaretur seu compelleretur suum rigorem flectere. Ideo enim a
cordibus orantium saepius evolat, et quasi aufugit, ut fortius
quaeratur et trahatur, et violenti rapiant illum. Et ut etiam doceat
per hoc, quod homo non est dignus habere, nisi fortius instet,
ipsumque importune propulset. Secunda est ad figurandam luctam
Christi, non cum spiritu Jacob, sed cum carne brachio ejus, idest
cum parte Judaeorum carnalium, a qua Christus propter redemptionis
nostrae pretium superandus erat ad horam. In cujus signum Scriptura
vocavit hic luctam potius, quam tractum, etsi ad literam speciem
habuit communis modi luctandi: in cujus rei signum est factum, et per
consequens et in signum luctae prophetarum et apostolorum, et
consimilium, cum carnali synagoga seu Ecclesia temporum suorum.
Dimitte me, jam enim ascendit aurora. Nota, quod loquitur ad modum
alicujus domini seu viri maturi et honesti, qui erubescit videri
luctari, vel aliqua sibi non condigna agere. Vel loquitur ad modum
alicujus, qui habet festinationem ad locum alium recedendi, allegans
causam festinationis, quia omnino jam est hora eundi. Docens nos in
hoc, quod ex quo incipit quasi usque prope diem caelestis gloriae cordi
illucescere: ex tunc se inacceptabilem esse dicit. Sed nihilominus
quia iste modus loquendi quamdam humanam et socialem familiaritatem
sapit, idcirco Deus ad speciales amicos suos aliquando tales modos
loquendi habet, et ex hoc familiarius et socialius, et per consequens
fiducialius se ingerit cordibus eorum. Quod nomen est tibi?
Interrogat non quasi ignorans, sed ut ex responsis assumat causam
benedicendi. Nequaquam Jacob appellabitur nomen tuum, sed Israel.
Quasi dicat: non solum amodo supplantator hominum vel tuorum hostium
diceris vel es: imo princeps cum Deo. Cujus rationem subdit: quia
si contra Deum fortis fuisti, per violentiam scilicet detentivarum
precum et importunarum pulsationum cum Deo pugnando, ejusque rigorem
superando, sive flectendo: quanto magis contra homines praevalebis?
Sed forte quaeres: quid facit hoc ad benedictionem, cum bonum jam
habitum potius astruatur, quam novum aliquod donum detur? Dicendum,
quod istud est benedictio commendans et confirmans donum gratiae primo
datum, et ita animum Jacob amplius laetificans et confortans; et
ultra hoc non solum respectu Esau, sed etiam respectu omnis adversarii
saltem humani, praedicit fore victoriosum. Et in hoc ipso concluditur
collatio efficaciae et promissio auxilii contra hostes; ac si diceret:
ne paveas, sed esto securus, qui tuis violentis precibus apud Deum,
quamquam renitentem, obtinuisti, quod contra hostes tuos sis
praevalidus et victoriosus. Potest etiam dici, quod praeter hoc
postmodum benedixit eum: unde paulo post dicitur: et benedixit ei in
eodem loco. Nota autem, quod secundum Hieronymum in hoc loco, quod
interpretatio, qua in libro nominum Israel interpretatur nomen
Jacob, idest vir videns Deum, est violenta: unde, secundum eum
proprie interpretatur, princeps cum Deo, idest princeps fortis et
praepotens sicut Deus. Vel fortis a Deo. Interpretatur etiam
secundum eum directus Dei. Cur quaeris nomen meum, quod est
mirabile? Sensus potest esse, quod hoc dico, mirabile est nomen
ejus: vel quod nomen suum est mirabile, quod non est nobis
comprehensibile. Utrumque tamen realiter redit in idem; quia semper
designatur, quod Deus non potest a nobis comprehendi, nisi per
admirationem et superexcessum superadmirabilis transcendentiae suae.
Sed numquid Jacob non noverat ipsum esse Deum, quando dixit ei, non
dimittam te, donec benedixeris mihi: aut quando ab ipso audivit. Si
contra Deum fortis fuisti et cetera? Potest dici, quod in parte
noverat, sed nihilominus plenius et altius hoc scire cupiebat. Vel
potest etiam dici, quod sancti in hujusmodi visionibus plus aguntur
quam agant. Unde Deus ipsemet qui respondet, occulte movet eos ad
interrogandum. Potuit etiam esse, quod in principio non clare
distinxerit, an persona sibi apparens teneret proprie personam Angeli
vel Dei. Vocavitque nomen loci Phanuel, dicens, vidi dominum facie
ad faciem. Phanuel enim interpretatur facies Dei. Et salva facta
est anima mea, scilicet ab omni humano nocumento et timore. Vel salva
facta est in pleniori spe gloriae et omnis boni. Quomodo autem viderit
Deum, ex his quae alibi dicta sunt, et etiam in Lib. de angelica
hierarchia habentur, satis patet.
|
|