|
Sciendum quod aliqui dicunt, quod quando non est respectus temporis
mensurantis ad rem temporales, sed e converso est respectus rei
mensuratae ad ipsum tempus. Hoc non reputo verum: quia secundum
istos, quando non esset denominatio extrinseca, sed intrinseca: et
sic non esset unum de sex principiis quae extrinsece denominant, ut
supradictum est. Et sequeretur juxta secundam opinionem, quod quando
esset relatio, quia esset respectus ab intrinseco, quod falsum est.
Sciendum, quod successio primi motus quae tempus dicitur, potest esse
mensura partium motus primi mobilis; et isto modo est mensura
intrinseca, et ex tali mensura fit denominatio quae pertinet ad
praedicamentum quando: sicut dicimus quod haec circulatio est hodierna
vel fuit hesterna. Et isto modo, in quo est tempus, in eo etiam
quando: quia in motu primi mobilis est tempus subjective. Et ideo
talis denominatio est in partibus ejus quae denominantur a partibus
motus, ut dictum est. Vel juxta primam opinionem in primo motu est
tempus, quod est fundamentum respectus qui est quando. Etiam in eo
est terminus ipsius respectus, partes scilicet motus mensuratae quae
sunt terminus talis respectus; et hoc est quod dicit auctor sex
principiorum, quod in quo est tempus, in eo est etiam quando. Alio
modo tempus potest esse mensura aliorum motuum extrinseca, ex quo tunc
fit denominatio quae pertinet ad praedicamentum quando, sic dicimus,
haec ambulatio fuit hesterna: et sic quando non est in eo in quo est
tempus, quia tempus est subjective in motu primi mobilis, et
denominatio facta ab eo est in ambulatione. Vel juxta secundam
opinionem, quando est respectus fundatus in tempore, cujus tamen
terminus est ambulatio: et sic aliquo modo non est in eo in quo est
tempus et cetera.
|
|