|
Nunc restat dicere de ejus forma: nam in ejus definitione dictum est
quod est syllogismus. Ubi nota, quod demonstratio aliquando est
affirmativa, aliquando negativa. Demonstrationum autem tam
affirmativarum, quam negativarum quaedam sunt potissimae, quaedam vero
non potissimae. Potissimae dicuntur illae, in quibus observantur
omnia illa quae de demonstratione dicta sunt nullo omisso; si vero
aliquid omitteretur, non esset potissima. Unde videndum est in quibus
figuris fiant demonstrationes potissimae, et primo affirmativae.
Sciendum quod demonstratio potissima affirmativa debet fieri solum in
prima figura, et in primo modo ejus: quod sic potest patere. Nam in
ea figura, et in eo modo ejus demonstratio debet fieri propter quid,
ubi medium est causa passionis et subjecti, ita quod praemissae sint
per se, in quibus convenienter potest medium assignari causa passionis
et subjecti. Sed hoc non potest fieri nisi in prima figura: nam in
secunda figura non concluditur affirmativa: in tertia vero figura et si
concludi potest affirmativa, tamen quia medium in utraque propositione
subjicitur in minori propositione, in qua subjectum praedicaretur de
sua definitione, non esset praedicatio in aliquo modo dicendi per se,
quod non contingit in prima figura, in qua in minori propositioni
praedicatur definitio de subjecto ut dictum est. Ergo in sola prima
figura fit demonstratio potissima affirmativa. Etiam oportet quod fiat
in primo modo ejus, ut enim supra dictum est, in demonstratione
potissima tam in praemissis, quam in conclusione salvatur dici de omni
et primum, quod non posset fieri nisi omnes essent universales. Sed
hoc solum fit in primo modo primae figurae. Ergo solum in eo potest
fieri demonstratio potissima. Demonstrationes vero non potissimae
possunt fieri et in tertio modo primae figurae et in tertia figura in
modis concludentibus affirmativam. Patet ergo in qua figura et in quo
modo potest fieri demonstratio potissima affirmativa.
|
|