|
Ex hoc apparet quod necesse est Deum moventem omnia, immobilem esse.
Cum enim sit primum movens, si moveretur, necesse esset se ipsum vel
a se ipso, vel ab alio moveri. Ab alio quidem moveri non potest:
oporteret enim esse aliquid movens prius eo; quod est contra rationem
primi moventis. A se ipso autem si movetur, hoc potest esse
dupliciter. Vel quod secundum idem sit movens et motum; aut ita quod
secundum aliquid sui sit movens, et secundum aliquid motum. Horum
quidem primum esse non potest. Cum enim omne quod movetur, inquantum
huiusmodi, sit in potentia; quod autem movet, sit in actu; si
secundum idem esset movens et motum, oporteret quod secundum idem esset
in potentia et in actu; quod est impossibile. Secundum etiam esse non
potest. Si enim esset aliquod movens, et alterum motum, non esset
ipsum secundum se primum movens, sed ratione suae partis quae movet.
Quod autem est per se, prius est eo quod non est per se. Non potest
igitur primum movens esse, si ratione suae partis hoc ei conveniat.
Oportet igitur primum movens omnino immobile esse. Ex iis etiam quae
moventur et movent, hoc ipsum considerari potest. Omnis enim motus
videtur ab aliquo immobili procedere, quod scilicet non movetur
secundum illam speciem motus; sicut videmus quod alterationes et
generationes et corruptiones quae sunt in istis inferioribus,
reducuntur sicut in primum movens in corpus caeleste, quod secundum
hanc speciem motus non movetur, cum sit ingenerabile et incorruptibile
et inalterabile. Illud ergo quod est primum principium omnis motus,
oportet esse immobile omnino.
|
|