|
Adhuc sapientia increata per litteram sacram Ecclesie sue aliquando
distinguendo hypostases, id est essentiales personas, et aliquando per
communem operam alteram in alteram studuit reuelare, ut
indiuisibilitatem Trinitatis distincte et inconfuse et
indissolubilitatem essentie eiusdem, in fide et non in scrutatione
prauitatis Arriane ut patres terminauerunt sancta tenet Ecclesia.
Ubi sunt ergo heretici qui filium a patre et spiritum a filio audent
separare, et dicere Trinitatem ueram et indiuisam diuisibilem et
inequalem sibi essentiam; et alterius essentie filium a patre, et
extraneum extranee essentie a filio spiritum sanctum? Insuper et
audent ipsi dampnati ad maius suum dampnum inquirere et dicere: quomodo
potest fieri ut, cum una hypostasis dicatur esse in nobis, dicatur esse
et alia; hoc est, ut cum spiritus dicitur esse in nobis, filius
dicatur esse in nobis, et cum dicitur in nobis esse, et pater credatur
manere in nobis? Uel qualiter alter et in altero existit et unus in
uno, ex quo Trinitas distincta et inconfusa, ut aiunt Niceni
patres, existit? Uario modo mouentur heretici propter quod uarium et
sibi dissimilem et instabilem habent doctorem Diabolum. Si tamen
Nicenis patribus stare et credere uolunt, cum eisdem dicant:
quemadmodum splendor est in sole, fluuius in fonte, sapientia in
sapiente, calor in igne, sic filium credant in patre et patrem esse in
filio; spiritum autem sanctum in filio et filium in ipso spiritu. Et
ex hoc uno trium manente in nobis, alter dicitur manere in nobis.
Sicut qui bibit de fluuio fluuium in se recipit, habito fluuio fontem
eius possidet: sic qui recipit spiritum sanctum, filium in eo
recipit; recepto filio, in eo patrem possidet. Equidem inpossibile
est alterum sine altero illa tria diuina esse et in nobis non insimul
esse; et hoc propter immensitatem superessentialis essentie et beate
nature simplicitatem. Pater immensa usia cum sit generans, non extra
se generat tamquam ipse localis localem in loco generet filium, sed de
se immenso intra se immensum generat, ut distinctio sit
superessentialium inconfusibilium hypostaseon, et inseparabilitas maneat
unitatis eorundem propter immensitatem essentie et nature
simplicitatem; sic et filius de patre intra patrem genitus a patre
inprincipiato, per se inprincipiatum per locum et tempus de sua immensa
usia, non extra sed intra se, immensum Deum spirat spiritum sanctum.
Et propter hoc neuter extra alterum sed uterque in altero manet.
Filius enim est in suo patre tamquam in sua propria imagine, sicut et
ipse pater in eodem manet filio tamquam in sua propria imagine
naturali; sic et spiritus sanctus in filio, in quo et filius manet
tamquam in propria naturali imagine, ut alter alterum in se continens
naturaliter representet et neuter sine altero sit uel operetur. Ad
quam infallibilem Nicene orthodoxe fidei ueritatem Philippum apostolum
genitus filius et fons spiritus sancti, utrumque in se continens quorum
ipse medium tenet ordinem, patrem scilicet et spiritum, aduocat
dominus: Philippe, qui uidet me et uidet et patrem meum; quomodo tu
dicis: ostende nobis patrem? Non credis quia ego in patre et pater in
me est? Et infra: pater in me manet et ipse facit opera. In quibus
uerbis ipse filius, unus ex tribus, qui sic in carne apparuit ut duo
qui non sunt incarnati, patrem scilicet et spiritum, sue Ecclesie
manifestaret, hoc credi et predicari mandat, ut, sicut ipse a patre
genitus in eo manens representatur Deus in Deo et eundem patrem in se
continens naturaliter representat, ita et spiritum sanctum, quem
uidetur subticere in uerbis, uult credi et predicari non a se et a
patre et ab opere creationis et recreationis exclusum, sed potius patri
et sibi homousion cooperantem affirmat. Equidem in uiuente patre et se
uiuo logo filio spiratum spiramen uiuum et uiuificum, in uerbis suis et
operibus semper uisus est demonstrare filius. Ait enim ipse: sicut
pater habet uitam in semet ipso, id est naturam uiuam spirantem, sic
dedit et filio uitam habere in semet ipso, hoc est eandem naturam
genuit in filio spirantem spiritum uiuum. Et cum dicit: qui uidet me
uidet et patrem meum; et sicut misit me uiuens pater et ego uiuo
propter patrem, et qui manducat me et ipse uiuit propter me, nihil
aliud credi et predicari uult nisi ut, seruata proprietate hypostaseon
patris et filii, in se et in patre unam ueram diuinitatem immortalem et
uere uiuentem atque naturaliter spirantem unum uiuum spiritum sanctum
reuelet sue dilecte Ecclesie sponse, quem in arram eterne
hereditatis, pro natura humana media ratione ab eadem Ecclesia in se
assumpta, a se spiratum eidem Ecclesie donauit, cui eundem tamquam
caracterem et suam imaginem ad reformandum eandem et sibi deifice
conformandum transfundendo impressit.
|
|