|
Quaestiuncula 1
1. Ad secundum sic proceditur. Videtur quod catechismum Baptismum
praecedere non debeat. Quia, sicut dicit Augustinus in Lib. de
catechizandis rudibus: narratio plena est cum quisque primo
catechizatur, ab eo quod scriptum est, in principio creavit Deus
caelum et terram, usque ad praesentia tempora Ecclesiae. Sed hoc non
potest fieri nisi longissimo tempore. Cum ergo periculosum sit tantum
differri Baptismum, videtur quod non debeat Baptismum catechismus
praecedere.
2. Praeterea, Matth. 7, 6, dicitur: nolite sanctum dare
canibus. Sed sanctum ibi dicitur doctrina sacra, quae non est
committenda immundis, ut Dionysius dicit. Cum ergo non baptizati
sint immundi, videtur quod non debeant catechizari non baptizati.
3. Praeterea, Baptismus est spiritualis regeneratio, per quam
datur esse spirituale, ut Dionysius dicit. Sed prius est accipere
esse quam doctrinam. Ergo Baptismus debet praecedere catechismum.
1. Sed contra est quod dicitur Matth. ult., 19: docete omnes
gentes, baptizantes eos et cetera. Ergo doctrina fidei quae ad
catechismum pertinet, debet praecedere Baptismum.
2. Praeterea, nullus digne accedit ad Baptismum qui fictus
accedit. Sed non credens reputatur fictus secundum Augustinum. Cum
ergo fides sit ex auditu, auditus autem per verbum Christi, ut
dicitur Rom. 10, videtur quod oporteat prius instrui aliquem per
verbum Christi quam ad Baptismum accedat.
Quaestiuncula 2
1. Ulterius. Videtur quod catechizare non sit officium sacerdotis.
Quia, secundum Dionysium in Ecclesiast. Hierarch., diaconi
habent officium super omnes immundos, quia ipsi habent purgativam
virtutem. Sed primus gradus immundorum sunt cathecumeni, ut ipse
dicit. Ergo ad diaconos pertinet eorum instructio.
2. Praeterea, illius videtur esse instruere baptizandum cujus est ad
Baptismum eum adducere. Hoc autem est anadochi, idest patrini,
secundum Dionysium, et non sacerdotis. Ergo et catechizare non erit
sacerdotis officium.
3. Sed contra est quod dicit Nicolaus Papa: catechismi
baptizandorum a sacerdotibus uniuscujusque Ecclesiae fieri possunt.
Ergo videtur esse officium sacerdotum.
Quaestiuncula 3
1. Ulterius. Videtur quod pueri non debeant catechizari. Frustra
enim adhibetur instructio ei qui non est perceptibilis disciplinae.
Sed puer non est perceptibilis disciplinae, quia non habet usum liberi
arbitrii. Ergo non debet ei instructio adhiberi.
2. Praeterea, in catechismo requiritur confessio fidei, et
professio Christianae religionis, ut per Dionysium patet. Sed hoc
per se puer facere non potest, nec aliquis pro puero: quia nullus
potest ex voto alterius obligari. Ergo videtur quod non debeant pueri
catechizari.
3. Praeterea, si ipse pro puero confitetur ergo videtur quod ipse
patrinus obligetur ad instruendum puerum de his quae pertinent ad fidem
Christianam; et ita videtur quod sit valde periculosum puerum de sacro
fonte levare, cum raro aliquis de pueri instructione curam gerat.
1. Sed contra est quod ritus Baptismi debet in omnibus similiter
observari, ut ostendatur unitas Baptismi. Si ergo adulti
catechizantur, et similiter pueri catechizari debent.
2. Praeterea, ad hoc est generalis Ecclesiae consuetudo.
Quaestiuncula 1
Respondeo dicendum ad primam quaestionem, quod sicut in aliis
scientiis et doctrinis quaedam sunt communia, quibus ignoratis necesse
est artem ignorare; quaedam autem propria, quae sine ignorantia illius
doctrinae ignorari possunt; ita etiam in doctrina fidei quaedam
dicuntur quae sunt fidei communia rudimenta, ad quae credenda explicite
omnes tenentur, sicut est fides Trinitatis, et incarnationis, et
passionis, et divini judicii, et providentiae Dei de factis hominum;
et talis instructio catechismus dicitur: de aliis autem debet instrui
post Baptismum temporis processu.
Ad primum ergo dicendum, quod non est necessarium quod omnia in
particulari addiscat quae in tota Biblia continentur sed in quadam
summa, ut scilicet videat quomodo in quolibet statu mundi Deo fuit
cura de omnibus.
Ad secundum dicendum, quod dominus loquitur de illis immundis qui
fidei contrariantur non de illis qui ad fidem accedere volunt; unde
sequitur: ne ipsi conversi dirumpant vos.
Ad tertium dicendum, quod generatio naturalis non praesupponit aliquam
cognitionem; et ideo non potest praeexistere aliqua instructio; sed
spiritualis regeneratio praesupponit vitam naturalem; et ideo potest
praeexistere aliqua instructio.
Quaestiuncula 2
Ad secundam quaestionem dicendum, quod triplex est instructio fidei.
Una admonitoria, qua quis ad fidem convertitur, et haec proprie est
sacerdotum, quorum est praedicare et docere; unde et Dionysius, hanc
instructionem episcopo attribuit. Alia est instructio disciplinalis,
qua quis instruitur qualiter ad Baptismum accedere debet, et quid
credere debeat; et haec pertinet ad officium diaconi, et per
consequens sacerdotis: quia quidquid est diaconi, est etiam
sacerdotis. Tertia, quae sequitur Baptismum, et haec pertinet ad
anadochum, et ad praelatos Ecclesiae. Praelati enim Ecclesiae
habent quasi doctrinam generalem, quae per officium anadochi
specialiter ad hunc vel illum adaptatur secundum quod ei competit.
Ad primum ergo dicendum, quod in primitiva Ecclesia, quando adulti
ad Baptismum veniebant, qui magna instructione indigebant, hoc per
diaconos exercebatur, sacerdotibus circa majora occupatis; et ideo
Dionysius diaconibus attribuit.
Ad secundum dicendum, quod anadochus non instruit ante Baptismum de
fide, sed conversum jam recipit, ad instructionem praesentans.
Ad tertium dicendum, quod quidquid est diaconi, licet etiam
sacerdotibus facere; unde per hoc non removetur quin catechizare sit
officium diaconi.
Quaestiuncula 3
Ad tertiam quaestionem dicendum, quod catechismus est quasi quaedam
dispositio ad Baptismum. Dispositiones autem debent proportionari
illis ad quae disponunt; unde in adultis, in quibus in Baptismo
requiritur propria fides et propria voluntas, requiritur etiam quod
ipse per se catechizetur, et per se confiteatur, et Christianam
religionem profiteatur. In puero autem cujus Baptismus operatur
tantum ex fide Ecclesiae et merito Christi, fit instructio mediante
alio; unde eadem quibus instruendus est, proponuntur praesente
anadocho, cui committitur in his instruendus; et ipse loco ejus
confessionem et professionem facit.
Ad primum ergo dicendum, quod quamvis non sit tunc actu perceptibilis
disciplinae, tamen habet hujusmodi perceptibilitatem in radice quantum
ad potentiam rationis quam habet ex natura, et quantum ad habitum
fidei, quem recipit in Baptismo.
Ad secundum dicendum, quod quamvis puer confiteri non possit per se,
vel profiteri, tamen alius vicem ejus supplet, non quidem suam
propriam fidem confitens sed fidem pueri, et quantum ad id quod nunc
est, ut sit sensus: credo, idest, sacramentum fidei praesto sum
accipere, in persona pueri loquens, ut Augustinus exponit, et
quantum ad id quod futurum est, ut fit sensus, credo, idest, quando
ad perfectam aetatem veniam, fidei consentiam, ut Dionysius exponit;
et hoc quidem confiteri potest ex proposito solicitudinis circa ipsum
adhibendae, ut alio modo possit esse sensus, credo, idest, operam
dabo ad hoc quod credat; et in hoc ipse puer obligatur, et anadochus:
quia de illis ad quae omnes tenentur, non est inconveniens si unus
alium obliget; secus autem est de consiliis, ad quae non omnes
tenentur.
Ad tertium dicendum, quod non est ibi magnum periculum quantum ad
modernum tempus: quia parentes pueri sunt Christiani, et satis
probabiliter potest aestimari quod eum in fide nutrient, et etiam ex
aliis quibus convivet, fidem addiscet. Secus autem erat in primitiva
Ecclesia, ubi pueri cum infidelibus conversabantur; et ideo
diligentior cura adhibenda erat ab anadocho vel patrino. Et similiter
etiam nunc, si pueri parentes de infidelitate suspecti essent, vel si
inter infideles conversaturus forte puer esset.
|
|