|
Quaestiuncula 1
1. Ad secundum sic proceditur. Videtur quod virtute hujus
sacramenti venialia peccata non dimittantur. Qua enim ratione
dimittitur unum, et aliud. Sed omnia non dimittuntur; quia sic
aliquis esset frequenter absque omni veniali peccato; quod est contra
illud quod dicitur 1 Joan. 1, 8: si dixerimus quod peccatum non
habemus, nosipsos seducimus. Ergo non delet aliquod peccatum
veniale.
2. Praeterea, peccatum non deletur nisi per id quod habet
oppositionem ad ipsum. Sed veniale peccatum non habet oppositionem ad
gratiam, quam hoc sacramentum confert. Ergo virtute hujus sacramenti
venialia non dimittuntur.
3. Praeterea, Baptismus, quia dimittit omnia peccata mortalia et
venialia, non requirit luctum exteriorem. Si ergo in hoc sacramento
venialia peccata dimittantur, non requiritur quod post sumptionem hujus
sacramenti aliquis faceret poenitentiam de peccatis venialibus; quod
falsum est.
1. Sed contra, Innocentius dicit, quod hoc sacramentum venialia
delet, et cavet mortalia.
2. Praeterea, ut ex verbis Ambrosii in littera positis accipi
potest, hoc sacramentum datur in remedium quotidianae infirmitatis.
Sed quotidiana peccata dicuntur venialia. Ergo hoc sacramentum tollit
venialia.
Quaestiuncula 2
1. Ulterius. Videtur quod etiam virtute hujus sacramenti
dimittantur mortalia. Dicitur enim in collecta illa: purificent nos,
quaesumus domine, sacramenta quae sumpsimus; et mox: praesta ut hoc
tuum sacramentum sit ablutio scelerum. Sed scelera dicuntur mortalia
peccata. Ergo delet peccata mortalia.
2. Praeterea, hoc sacramentum expressius passionem Christi
repraesentat quam Baptismus. Sed Baptismus virtute passionis in eo
operantis delet peccata mortalia. Ergo et hoc sacramentum.
3. Praeterea, minima gratia sufficit ad delendum omnia mortalia.
Sed hoc sacramentum gratiam confert. Ergo mortalia delet.
4. Praeterea, hoc sacramentum magis operatur in sumente quam in
alio; alias frustra quis assumeret. Sed offertur sacrificium
Ecclesiae pro aliquibus impiis ut convertantur, et non frustra. Ergo
et in ipso qui sumit, mortalia peccata delet.
1. Sed contra, Augustinus ad renatum: quis offerat corpus Christi
nisi pro his qui sunt membra Christi? Sed illi qui sunt membra
Christi, non habent peccatum mortale. Ergo virtute hujus sacramenti
non delentur mortalia.
2. Praeterea, hoc sacramentum non habet aliquem effectum in indigne
accedentibus. Sed quicumque accedit cum mortali, indigne accedit.
Ergo non percipit effectum hujus sacramenti; et ita non delet
mortalia.
Quaestiuncula 3
1. Ulterius. Videtur quod remittat poenam peccati mortalis. Deus
enim pronior est ad miserendum quam ad puniendum, ut dicit Glossa in
principio Hier. Sed indigne accedens incurrit reatum poenae mortalis
peccati. Ergo digne accedens ab eo absolvitur.
2. Praeterea, hoc sacramentum non minus valet vivis quam mortuis.
Sed mortuis valet ad remissionem poenae, quia ad hoc pro eis
offertur. Ergo multo magis vivis.
3. Praeterea, veritas est majoris efficaciae quam figura. Sed
sacrificia veteris testamenti in satisfactionem pro peccatis mortalibus
offerebantur. Ergo multo fortius et hoc, cujus sunt illa figura; et
sic remittit mortalium poenam.
1. Sed contra: quicumque non est debitor poenae, statim moriens
evolat. Si ergo hoc sacramento poena mortalis peccati dimitteretur,
quilibet munitus hoc sacramento ex hac vita discedens evolaret; quod
falsum est.
2. Praeterea, satisfactio non exigitur nisi ad dimissionem poenae.
Si ergo hoc sacramento dimitteretur poena, omnis alia satisfactio
tolleretur; quod est inconveniens.
Quaestiuncula 1
Respondeo dicendum ad primam quaestionem, quod virtute hujus
sacramenti fit quaedam transformatio hominis ad Christum per amorem,
ut dictum est, et hoc est proprius ejus effectus. Et quia ex fervore
caritatis peccata venialia dimittuntur, propter hoc quod dicto fervori
contrariantur, ideo ex consequenti, virtute hujus sacramenti,
venialia delentur.
Ad primum ergo dicendum, quod tantus potest esse devotionis fervor,
quod omnia venialia peccata deleat. Neque est inconveniens quod aliqua
hora homo sit absque omni peccato veniali; quamvis hoc diu durare non
possit propter difficultatem vitandi peccata venialia. Nec tamen
oportet quod semper omnia peccata venialia deleat, sed secundum
mensuram devotionis: quia non est proximus effectus ejus deletio
venialium, sed ex consequenti, ut ex dictis patet.
Ad secundum dicendum, quod in hoc sacramento non solum confertur
gratia habitualis, sed excitatur fervor actualis devotionis; et ideo
gratiae hujus sacramenti non solum mortalia, sed etiam venialia
opponuntur.
Ad tertium dicendum, quod Baptismus habet pro principali effectu
delere peccatum; et ideo quando non impeditur, delet omnia; sed non
est ita in hoc sacramento; et ideo ratio non sequitur.
Quaestiuncula 2
Ad secundam quaestionem dicendum, quod effectus sacramenti, ut dictum
est, respondet his quae exterius in sacramento geruntur. Exterius
autem usus hujus sacramenti est per manducationem, quae non debetur
nisi rei viventi; et ideo effectus hujus sacramenti praesupponit vitam
in sumente. Et quia peccatum mortale vitam spiritualem tollit, ideo
hoc sacramentum non est ad abluenda peccata mortalia in sumentibus, sed
illos solum defectus qui cum vita esse possunt.
Ad primum ergo dicendum, quod sicut Innocentius dicit, hujusmodi
locutiones sunt impropriae. Dicitur enim hoc sacramentum scelera vel
crimina abluere vel tollere, inquantum ea impedit, contra ipsa robur
ministrando. Vel dicendum, quod in aliquo potest esse peccatum
mortale, qui ejus conscientiam non habet; et talis si devote accedit,
veniam consequitur, ut supra, dist. 9, quaest. 1, art. 3,
quaestiunc. 2, dictum est.
Ad secundum dicendum, quod Baptismus non solum exprimit passionem
Christi, sed etiam facit baptizatum Christo commori. Et quia
corruptio unius est generatio alterius, generatio autem est motus in
vitam, et non praesupponit vitam, sed privationem ejus; ideo per
Baptismum possunt peccata mortalia dimitti virtute passionis, non
autem per Eucharistiam, per cujus sumptionem homo non significatur
commori Christo, sed fructu mortis Christi refici, quod vitam
praesupponit.
Ad tertium dicendum, quod gratia quam Eucharistia confert, quantum
est de se, habet virtutem mortalia delendi. Sed ratione ordinis quem
habet ad vitam quam praesupponit, mortalia invenire non potest, et
ideo nec ea delere. Si autem inveniat in subjecto, non in
conscientia, nihilominus ea delet.
Ad quartum dicendum, quod Eucharistia non solum est sacramentum, sed
etiam est sacrificium. Inquantum autem est sacramentum, habet
effectum in omni vivente, in quo requirit vitam praeexistere. Sed
inquantum est sacrificium, habet effectum etiam in aliis, pro quibus
offertur, in quibus non praeexigit vitam spiritualem in actu, sed in
potentia tantum; et ideo, si eos dispositos inveniat, eis gratiam
obtinet virtute illius veri sacrificii a quo omnis gratia in nos
influxit; et per consequens peccata mortalia in eis delet, non sicut
causa proxima, sed inquantum gratiam contritionis eis impetrat. Et
quod in contrarium dicitur, quod non offertur nisi pro membris
Christi, intelligendum est pro membris Christi offerri, quando
offertur pro aliquibus ut sint membra.
Quaestiuncula 3
Ad tertiam quaestionem dicendum, quod Eucharistia, inquantum est
sacramentum, ut dictum est, pro principali effectu habet unionem
hominis ad Christum; et ideo per modum sacramenti non aufert nisi ea
quae in habente vitam huic unioni opposita invenit. Poena autem
peccato mortali debita, quod jam deletum est, non est hujusmodi: ideo
inquantum est sacramentum, non habet effectum poenae mortalis
dimissionem; sed inquantum est sacrificium, accipit rationem
satisfactionis; et secundum hoc in parte vel in toto poenam tollit,
sicut et aliae satisfactiones secundum mensuram poenae debitae pro
peccato et devotionis qua sacramentum offertur. Nec tamen semper
virtute hujus sacramenti tota poena tollitur.
Ad primum ergo dicendum, quod indigne accedens cum conscientia
mortalis peccati, mortaliter peccat; et ideo reatum poenae debitae
mortali peccato incurrit. Digne autem accedens meretur vitam
aeternam, ad quam meritum ordinatur, sicut mortale peccatum ad
poenam. Non autem ordinatur meritum directe principaliter ad
remissionem poenae; et ideo ratio non procedit.
Ad secundum dicendum, quod non totaliter semper aufertur poena per hoc
sacrificium illis qui sunt in Purgatorio, nec auferebatur in veteri
lege per antiqua sacrificia.
Unde patet solutio ad tertium.
|
|