|
1. Ad quintum sic proceditur. Videtur quod naturalia contingentia
non subsint legi aeternae. Promulgatio enim est de ratione legis, ut
supra dictum est. Sed promulgatio non potest fieri nisi ad creaturas
rationales, quibus potest aliquid denuntiari. Ergo solae creaturae
rationales subsunt legi aeternae. Non ergo naturalia contingentia.
2. Praeterea, ea quae obediunt rationi, participant aliqualiter
ratione, ut dicitur in I Ethic. Lex autem aeterna est ratio summa,
ut supra dictum est. Cum igitur naturalia contingentia non participent
aliqualiter ratione, sed penitus sint irrationabilia, videtur quod non
subsint legi aeternae.
3. Praeterea, lex aeterna est efficacissima. Sed in naturalibus
contingentibus accidit defectus. Non ergo subsunt legi aeternae.
Sed contra est quod dicitur Prov. VIII, quando circumdabat mari
terminum suum, et legem ponebat aquis ne transirent fines suos.
Respondeo dicendum quod aliter dicendum est de lege hominis, et aliter
de lege aeterna, quae est lex Dei. Lex enim hominis non se extendit
nisi ad creaturas rationales quae homini subiiciuntur. Cuius ratio est
quia lex est directiva actuum qui conveniunt subiectis gubernationi
alicuius, unde nullus, proprie loquendo, suis actibus legem imponit.
Quaecumque autem aguntur circa usum rerum irrationalium homini
subditarum, aguntur per actum ipsius hominis moventis huiusmodi res,
nam huiusmodi irrationales creaturae non agunt seipsas, sed ab aliis
aguntur, ut supra habitum est. Et ideo rebus irrationalibus homo
legem imponere non potest, quantumcumque ei subiiciantur. Rebus autem
rationalibus sibi subiectis potest imponere legem, inquantum suo
praecepto, vel denuntiatione quacumque, imprimit menti earum quandam
regulam quae est principium agendi. Sicut autem homo imprimit,
denuntiando, quoddam interius principium actuum homini sibi subiecto,
ita etiam Deus imprimit toti naturae principia propriorum actuum. Et
ideo per hunc modum dicitur Deus praecipere toti naturae; secundum
illud Psalmi CXLVIII, praeceptum posuit, et non praeteribit.
Et per hanc etiam rationem omnes motus et actiones totius naturae legi
aeternae subduntur. Unde alio modo creaturae irrationales subduntur
legi aeternae, inquantum moventur a divina providentia, non autem per
intellectum divini praecepti, sicut creaturae rationales.
Ad primum ergo dicendum quod hoc modo se habet impressio activi
principii intrinseci, quantum ad res naturales, sicut se habet
promulgatio legis quantum ad homines, quia per legis promulgationem
imprimitur hominibus quoddam directivum principium humanorum actuum, ut
dictum est.
Ad secundum dicendum quod creaturae irrationales non participant
ratione humana, nec ei obediunt, participant tamen, per modum
obedientiae, ratione divina. Ad plura enim se extendit virtus
rationis divinae quam virtus rationis humanae. Et sicut membra
corporis humani moventur ad imperium rationis, non tamen participant
ratione, quia non habent aliquam apprehensionem ordinatam ad rationem;
ita etiam creaturae irrationales moventur a Deo, nec tamen propter hoc
sunt rationales.
Ad tertium dicendum quod defectus qui accidunt in rebus naturalibus,
quamvis sint praeter ordinem causarum particularium, non tamen sunt
praeter ordinem causarum universalium; et praecipue causae primae,
quae Deus est, cuius providentiam nihil subterfugere potest, ut in
primo dictum est. Et quia lex aeterna est ratio divinae providentiae,
ut dictum est, ideo defectus rerum naturalium legi aeternae subduntur.
|
|