|
Se, em relação a um objeto móvel é possível que
exista algumas vezes movimento e algumas vezes não, então
este argumento se aplicará igualmente ao universo inteiro.
Mas é possível para uma coisa ser movida a qual
antes não era movida.
Segue-se, então, que em todo o universo pode haver
movimento depois de não o ter havido.
[Solução da objeção]: Não existe inconsistência se
um ser inanimado começa a ser movido depois de ter estado [em
repouso], se isto ocorre por causa de um movente extrínseco
que algumas vezes está presente e outras não.
Porque é claro que o movimento deve pré-existir no
movente que em algum tempo se torna propriamente um movente
quando previamente ele não o era.
|
|