|
Da discussão precedente pode ser visto com clareza
que os antigos filósofos da natureza não falaram corretamente
quando disseram que todas as coisas sensíveis são sempre
movidas. Porque estes objetos necessariamente teriam de ser
movimentos por um dos movimentos mencionados acima, em
relação aos quais nós mostramos que a eterna continuidade é
impossível. No argumento introduzido acima, entretanto, foi
estabelecido que nenhum movimento é eterno, exceto o
movimento circular. De onde se seguiria que nem em relação à
alteração, nem em relação ao incremento podem todas as coisas
serem sempre movidas, conforme [os antigos filósofos] diziam.
|
|