| #### 2. Primeira objeção aos argumentos expostos. |

| #### #### Alguém poderia dizer que há algumas substancias separadas, às quais não correspondem nenhum movimento no céu. #### [O Filósofo responde a esta objeção dizendo que] não é necessário que toda substância imaterial e impassível seja fim de algum movimento celeste. Pode, de fato, ser dito que há algumas substâncias separadas mais altas do que as proporcionadas como fim dos movimentos celestes. Colocar isto não é inconveniente. Não são as substâncias imateriais por causa das corporais, mas mais o contrário. ####  |