3. Comentário à afirmativa de que tudo está sempre em movimento.

Sustentar que tudo é sempre movido, é também errado e contrário aos princípios da ciência natural. Mas esta posição é menos repugnante à filosofia natural do que a posição precedente. Trata-se de uma posição repugnante à filosofia natural porque ela priva a ciência natural da suposição que a natureza é princípio não apenas do movimento, mas do repouso.

Os que sustentaram esta posição foram Heráclito e os seus seguidores, que afirmaram que tudo o que existe é sempre movido, e não algumas coisas ou em algum tempo. Mas, já que eles falaram de todos os movimentos, não é difícil argumentar contra eles. Porque existem muitos movimentos que claramente não podem ser eternos.