3. Aristóteles rejeita a hipótese de que num auto movente as partes se movem uma à outra reciprocamente.

Uma coisa poderia mover a si mesma de tal maneira que uma parte movesse a outra e vice versa. Por exemplo, se AB move a si mesmo, então A move B e B move A.

[Aristóteles rejeita esta possibilidade].

Se em um todo que move a si mesmo, cada parte move a outra reciprocamente, então uma parte não move mais do que a outra. Portanto, nenhuma delas será um primeiro motor. Mas isso é inconsistente, porque então se seguiria que aquilo que é movido por si mesmo não é mais próximo ao primeiro princípio de movimento do que aquilo que é movido por um outro. No entanto, anteriormente demonstrou-se que aquilo que move a si mesmo está em primeiro no gênero dos objetos móveis, [quando se disse que quando tanto o primeiro como o segundo movente movem, dizemos mais propriamente que é o primeiro movente que move, ao invés do segundo]. Portanto, não pode ser verdadeiro que nas coisas que movem a si mesmo cada parte seja movida por uma outra.