|
[O engano da opinião de Alexandre fica manifesto
pelo próprio Aristóteles quando este, logo a seguir], ao
definir a afirmação e a negação, utiliza-se do nome da
enunciação como o seu gênero, dizendo que
|
"A afirmação é enunciação
de algo sobre algo",
|
|
isto é, por modo de composição, e que
|
"a negação é enunciação de algo
proveniente de algo",
|
|
isto é, por modo de divisão. [No original latino estas
sentenças são, respectivamente,
|
"Affirmatio est enunciatio
alicuius de aliquo"
|
|
e
|
"Negatio vero est enunciatio
alicuius ab aliquo"].
|
|
Por isso Boécio diz que Aristóteles, em seu modo abreviado de
falar, utilizou-se simultaneamente de uma definição e
divisão, de maneira que a parte
|
"daquilo que é algo
ou daquilo que não é algo"
|
|
não se referiria à definição da enunciação, mas à sua
divisão.
|
|