| #### 10. A arte pecuniativa não é parte da arte econômica, mas apenas subministrativa. |

| #### #### De tudo o que foi dito fica clara a solução para o que buscávamos, isto é, se a arte pecuniativa pertence à arte econômica e política, ou se é uma arte diversa das mesmas. A verdade é que a arte pecuniativa não é a mesma arte que a econômica, conforme foi explicado, mas uma subministra à outra, já que o dinheiro deve existir para que a casa possa ser governada. #### De fato, na casa e na cidade importa haver homens e tudo aquilo que é necessário aos homens. A política não faz os homens, mas os recebe gerados pela natureza e é deste modo que os utiliza. Semelhantemente, nem a política nem a econômica fazem a comida, mas a natureza no-la dá proveniente da terra como ocorre com as frutas, ou do mar, como ocorre com os peixes, ou de outros modos. Portanto, fazer ou adquirir tais comidas não é obra própria e imediata da política ou da econômica. A obra própria da econômica é governar a casa, conforme necessário. É assim que vemos que não pertence ao tecelão fazer a lã, mas usar da mesma e conhecer que tipo de lã é adequada para o seu trabalho e qual é inadequada e má. Assim como, portanto, a natureza subministra à arte econômica ao gerar os homens e produzir o alimento, assim também o faz a arte pecuniativa, ao adquirir o dinheiro, do mesmo modo como a natureza que produz a lã e a arte mercantil que a adquire subministram à arte têxtil. ####  |