| #### 3. A arte pecuniativa é subministrativa da econômica. |

| #### #### A arte pecuniativa não é inteiramente a mesma que a econômica, porque à arte pecuniativa pertence adquirir o dinheiro, enquanto que à econômica pertence usar o dinheiro. Ora, é manifesto também nas demais artes que aquela que usa é diversa daquela que faz ou adquire, assim como a arte de pilotar o navio é diversa daquela que fabrica o navio. Portanto, a arte econômica é diversa da pecuniativa. #### Disto fica também manifesto que a arte pecuniativa é mais subministrativa do que parte [da econômica], do que fica também manifesto que a arte pecuniativa mais subministra pelo modo da que prepara o instrumento do que pelo modo da que prepara a matéria. O dinheiro, e todas as riquezas, de fato, são instrumentos da econômica, conforme adiante se dirá. #### [Para que estas conclusões fiquem mais claras, o Filósofo fará em seguida várias distinções. Mostrará que há muitos tipos e bastante diversos de arte pecuniativa]. Ademais, embora à pecuniativa pertença considerar como o dinheiro pode ser adquirido, muitas outras coisas são possuídas pelo homem além do dinheiro, como terras, fontes e outras semelhantes. [Para compreender a natureza da pecuniativa, será necessário considerar a natureza destas outras artes aquisitivas, como elas se relacionam para com esta econômica e como elas se relacionam também para com a pecuniativa, já que através destas artes é possível adquirir dinheiro. Caberá investigar se estas artes, por este motivo, podem ser consideradas partes da arte pecuniativa ou se são outros gêneros de artes, como por exemplo], a agricultura, pela qual, embora se ordene à aquisição da comida, pode-se por meio dela adquirir o dinheiro. E, [do mesmo modo como para com a agricultura], estas mesmas questões podem ser movidas sobre a arte que se ordena universalmente à aquisição. ####  |