| #### 6. Não pode haver nem movimento nem repouso no "agora". Parte final. |

| #### #### Quando existem dois tempos, em um dos quais existe repouso, em outro dos quais existe movimento, o mesmo "agora" está em ambos os tempos. #### [Por quê?] #### [Porque o movimento e o repouso se sucedem e, se um mesmo "agora" indivisível não estiver em ambos estes tempos do movimento e repouso [como um limite comum], segue- se que haverá dois "agoras" indivisíveis em sucessão, o que não pode ser]. #### [Como exemplo, temos] o caso de alguma coisa que está movida depois de um estado de repouso ou está em repouso depois de ter sido movida. #### Ora, segue-se daí que, se algo pode estar naturalmente em repouso ou em movimento no "agora", seguir- se-ia que algo pode estar simultaneamente em repouso e em movimento, o que é impossível. #### Portanto, tudo o que é movido e tudo o que está em repouso é movido e está em repouso no tempo, [e não no "agora"]. #### [Pode-se explicitar um pouco mais esta consideração dizendo que não existe um momento [único] em que algo está em movimento e nem um momento [único] em que algo está em repouso, mas o movimento e o repouso somente existem num tempo]. ####  |