| #### 4. Objeção à segunda parte da definição do verbo. |

| #### #### Buscando a brevidade, Aristóteles não colocou em sua definição do verbo o que era comum ao verbo e ao nome, deixando-as ao entendimento do leitor que já houvesse estudado sua exposição sobre o nome. [É assim que ele omite, na definição do verbo, que o verbo é, tal como o nome, "uma voz significativa, segundo o agrado"]. #### No entanto, o Filósofo repete que [assim como o nome], o verbo é algo "do qual nenhuma parte, quando separada, é significativa". Parece que, portanto, assim como o ser voz significativa foi omitido da definição do verbo, também o não possuir partes que quando separadas sejam significativas deveria ter sido omitido desta mesma definição. ####  |