| #### 5. Observação sobre a discussão precedente. |

| #### #### [A discussão precedente é de importância porque houve, entre os antigos filósofos, algumas teorias errôneas, como a de Empédocles]. Empédocles afirmava que as diversas utilidades que se encontram nos seres viventes não procedem da intenção da natureza, mas da necessidade da matéria, afirmando que os pés dos animais são assim feitos não porque sejam úteis para caminhar, mas porque assim é que a matéria dos pés se dispõe. Desta maneira, o aumento e o decremento não são atribuídos à alma, mas ao movimento dos elementos leves e pesados. ####  |