| #### 7. Se a magnitude é composta de partes indivisíveis, assim também o movimento. Mas isso é impossível. I. |

| #### #### Se a magnitude é composta de partes indivisíveis, então o movimento que atravessa semelhante magnitude será composto de movimentos indivisíveis iguais, em número, às partes indivisíveis de que a magnitude é composta. #### [Uma explicação mais detalhada a este respeito pode ser dada conforme o que se segue]. #### Suponha uma linha ABC, composta de três partes indivisíveis A, B, e C. #### Suponha que Z é um objeto móvel, que é movido no espaço da linha ABC. #### Seja abc o movimento de Z. #### Então, se as partes do espaço ou da linha são indivisíveis, as partes designadas do movimento também deverão ser indivisíveis. #### [Como dois pontos preliminares à demonstração devem ser afirmados os seguintes], como per se evidentes: ####
| #### A. Se é dado um movimento, ou parte de um movimento, necessariamente existirá algo que é movido. #### B. Se é dado algo que é movido, necessariamente deve-lhe ser presente algum movimento. |
#### #### Deve-se ainda afirmar como per se evidente que ####
| #### A. Tudo o que é movido de um término a outro não pode estar simultaneamente "sendo movido" e "tendo sido movido". ####  |
#### #### [Colocados estes preliminares, segue-se a demonstração]. #### Se o objeto móvel Z é movido em relação a A, como foi admitido que dado um objeto que é movido, necessariamente deve-lhe ser presente algum movimento, será necessário que algum movimento "a" esteja presente em Z. #### Então segue-se que ####
| #### A. Ou Z está simultaneamente "sendo movido" e "tendo sido movido". #### B. Ou Z não está simultaneamente "sendo movido" e "tendo sido movido". |
#### #### Se a alternativa B é a correta, segue-se que A é divisível. Isto porque o objeto já terá atravessado uma parte de A e uma outra parte ainda permanece para ser atravessada. #### Ora, como A é admitido indivisível, segue-se que a alternativa B não pode ser. #### Se a alternativa A é correta, segue-se que ao mesmo tempo em que Z está chegando, ele já chegou. E isso viola o segundo ponto preliminar precedentemente estabelecido. #### Portanto, nada pode ser movido em relação a uma magnitude indivisível. Porque, se o fosse, ou simultaneamente ele estaria "sendo movido", e "tendo sido movido", ou a magnitude não seria indivisível. #### Admitamos, então, conforme conclusão precedente, que nada pode ser movido em relação a uma magnitude indivisível. #### Se alguém afirmar que o objeto móvel é movido através de ABC pelo movimento abc, e nada pode estar "sendo movido" através de A, mas apenas "tendo sido movido", segue-se que o movimento não é composto de movimentos, mas de impulsos minúsculos. #### Ora, um impulso minúsculo se relaciona com o movimento da mesma maneira que um ponto indivisível se relaciona com uma linha. #### Portanto, fica demonstrado que, se a magnitude é composta de partes indivisíveis, o movimento é composto de impulsos minúsculos indivisíveis. ####  |