5. Não é justo que um só virtuoso governe a cidade.

O Filósofo mostra a seguir que não é justo também que um só homem virtuoso domine a cidade. Ele afirma, primeiramente, que não convém que um só homem, imensamente virtuoso, governe; porque se um só homem imensamente virtuoso dominar, muitos serão desonrados pela honra do principado, o que seria inconveniente. Disto se seguiriam dissensões e perturbações na cidade, conforme foi dito. Ademais, isto parece ser pior do que uma oligarquia, na qual pelo governo de poucos se impede o governo de muitos, pois [no caso presente o mesmo sucederá mas] pelo governo de um só. Isto seria pior porque o mal, quanto mais é dividido, tanto menos existe e se torna mais tolerável. De onde se torna manifesto que não convém que um só homem virtuoso governe.